Хитрый пенсионный план: почему Путин не боится поднять пенсионный возраст. Михаил Поляков. Прощай, любовь народная! Общество не простит Путину пенсионную реформу
Чтобы страна процветала, нужно провести две социальные реформы: 1. Поднять пенсионный возраст до 65 лет. 2. Сократить срок беременности до 6 месяцев.
Современный фольклор
Мы сейчас стоим на пороге одной из, может быть, крупнейших реформ аж со времен приватизации. Поднять пенсионный возраст для мужчин до 65, для женщин до 63 – это ведь реальное потрясение, которое затрагивает абсолютно всех граждан. И просчитать все последствия «на берегу» едва ли возможно.
Недаром Путин так колеблется – это видно невооруженным взглядом. Понимает, что лезет с этим повышением в какую-то западню. Отвечать-то рейтингом придется. Интересно – как он вообще на такое решился?
Ведь Путин боится пенсионеров – еще со времен памятной «монетизации льгот». Массовые бунты, вспыхнувшие одновременно по всей стране, перекрытия трасс – все это произвело тогда на власть большое впечатление. И в самом деле, как с пенсами бороться – ОМОН на них насылать? Дело для гаранта стремное: колотить собственных бабушек дубинками – этак даже самый харизматик рискует остаться без жандармов.
Так что пенсов старались с тех пор особо не трогать и по возможности подкармливать – урок был усвоен. В чем же сейчас дело?
Возможно, кремлевские сами себя утешают, что в этот раз реформа как раз по пенсионерам-то и не ударит! Пенсионерам ведь уже и так на пенсии! Недовольными могут быть только «новые пожилые», то есть работающие, которые вдруг обнаружат, что им стукнуло долгожданные 55 или 60 – а никакой пенсии «не положено». Но это ж «совсем другое дело»! Это же не пенсионеры, а просто старые и больные работяги – пусть себе работают!
Похоже, именно в этом и заключается «хитрый план». Не зря ведь Путин на «Прямой линии» в ответе на вопрос про повышение пенсионного возраста стал особенно упирать на то, что «повышение уровня жизни пенсионеров – главная задача правительства!»
Тут именно «пенсионеры» – ключевое слово! Поскольку после повышения пенсионного возраста число пенсионеров в стране автоматически начнет убывать (старые будут умирать, а новых не будет прибывать) – правительство сможет подкинуть к пенсии 1-2, а то и все 3 тысячи руб.! Вот и заткнут им рот. Гениальный план.
По сути – та же «оптимизация», уже испытанная вполне успешно на других бюджетниках: учителях и врачах. Искусственно ограничиваем численность очередной категории бюджетников, большую часть средств на их содержание таким образом экономим, да еще и подкидываем оставшимся в списках что-то сверху!
Главное – что показали предыдущие «оптимизации»? Что сокращенные врачи и учителя – те, за чей счет и происходит весь банкет – не бунтуют, никак не докучают власти, а просто тихо спрыгивают куда-то в туман. Потренировавшись «на кошечках», правительство полно энтузиазма таким же образом «уволить из пенсионеров» целые возрастные категории – женщин в возрасте 56-62 и мужчин в возрасте 60-64. А что, разве не хитрый план?
Наверно, да. Но при условии, что «гаражная экономика» сможет абсорбировать столь большую порцию неожиданных нахлебников.
Проблема ведь с повышением пенсионного возраста только одна – оно выбивает последнюю подпорку «советского велфера» из-под ног «новых пожилых». Как они станут выживать?
Впрочем в стране победившей рыночной демократии – это их сугубо личное дело.
По материалам Алексей Рощин
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/4796/25383/-
P.S. От себя:
Статья из Сети.
Путин в 2005: «Пока я президент, пенсионный возраст не увеличится При мне пенсионный возраст подниматься не будет.»
Как-то нашёл подборку цитат, которую составили блогеры из обещаний Путина не увеличивать цены на бензин, начиная аж с 2000г. И что? Каждый год цены росли, а в этом ваще резко рванули в гору. Вот цена слова и обещаниям политика.) Ваще-то врать и не выполнять свои обещания любому человеку трудно в первый раз. А потом всё легче и легче, тем более, если за враньё не следуют серьёзные последствия. А уж политикам по роду своей деятельности врать просто необходимо. Ничего личного — работа такая: думать одно, говорить другое, а делать третье. Честным в политике делать нечего — сожрут моментально. Честный политик — это нонсенс.
Главную свою задачу плебс выполнил — дружно и радостно переизбрал в очередной раз Путина. И вот наступает похмелье: начинают претворяться в жизнь давно придуманные, но придержанные до перевыборов планы партии, тьфу, планы мафии: «непопулярные» реформы, касающиеся всех поголовно холопов. Жить станет ещё лучше и веселей.)) А что вы хотели, граждане-рабы? Выручать пострадавших олигархов, пополнять разорённый мафией бюджет кто будет — инопланетяне и золотая рыбка с щукой?) Хрена лысого! Кроме нас, холопов, некому! На то мы и созданы и нужны — содержать в сытости и довольстве господ — белую кость и голубую кровь.
Посему и начнётся наведение порядка на пенсионной грядке: прополка и уничтожение сорняка — лишних ртов и бесполезного старья. Мавры сделали своё дело, мавры должны удалиться в компостные ямы.) ВСЕ ЖИВЫЕ ХОЛОПЫ ДОЛЖНЫ ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ! Балласт за борт!
За что боролись, на то и напоролись, мои уважаемые коллеги пенсионеры.) Или паши или умри. Отдыхать на том свете будем!)
-
Михаил Поляков. Прощай, любовь народная! Общество не простит Путину пенсионную реформу
92 процента граждан против повышения пенсионного возраста. Оставшиеся восемь – казуистика: это те, кто продолжает работать в старости или пока вовсе не боится её. Так за повышение срока выхода на заслуженный отдых выступают преимущественно молодые люди до 24-х лет.
Одновременно с этой инициативой властями объявлено о повышении НДС, введении новых налогов и более строгой отчётности по банковским переводам, что перекроет кислород 30 миллионам самозанятых граждан. Все это открыло новое лицо Путина, которое, как оказалось, совсем не нравится обществу.
Последние лет десять нам твердят о неком метафизическом характере путинского правления, рассказывают о предрешённости судеб и исторической предопределённости. Путин постепенно стал почти религиозной фигурой, неким русским Махатмой Ганди – более духовным лидером, чем политическим.
Не беда, что не было идей и что в последнее время много провалов – от разоблачения олимпийцев до всемирного смеха над суммами, потраченными на Чемпионат мира по футболу. Путину радостно аплодировали и радостно же бежали на выборы поставить галочку за любимого президента.
В итоге власть решила было, что ей позволено всё: и переназначение Медведева, и сынки дружков Путина в кабинете министров, и взвинчивание цен на бензин. Но внезапно оказалось, что народное доверие – оно как резервный фонд: копится годами, а тратится в мгновение.
Выяснилось, что нет никакой всенародной любви и преданности, 92 процента протестующих против путинского детища – пенсионной реформы – прекрасно это подтверждают. Дескать ничего личного, Владимир Владимирович, только деньги. Мы с вами, пока сыты животы и набиты карманы, а дальше – извиняйте. Что и неудивительного: ведь Путин и пришёл к власти на фоне всеобщего стремления потреблять, причем любой ценой; и странно было бы, сложись всё иначе.
Эксперты ищут ответ на вопрос, почему «непопулярные меры» так быстро исчерпали кредит доверия Путину. Кто-то говорит о неналаженном диалоге Кремля с обществом – ведь народу не предложили разделить с властью ответственность за происходящее. Кто-то рассказывает, что катастрофа надвигалась давно и первые отголоски её раздались ещё в кризисном 2014-м…
Но так или иначе дивергенция власти и общества, выразившаяся в обогащении первой и стремительном обеднении второго, должна была результировать в социальном взрыве – пока всего моральном. И, похоже, если ситуацию не отыграют назад (а попытки уже делаются, Путин попытался дистанцировался от пенсионной реформы обычным песковским «не слышали, не знаем»), нам предстоит жить в новых условиях и в новой стране.
Не в России, объединённой любовью к несменяемому лидеру, а в России, разрываемой противоречиями, судорожно ищущей новый путь на смену, казалось бы, уже обретённому. В России демократической. Вряд ли этого хотят и народ, и власть, но обстоятельства таковы, что иного уже не остается. Вряд ли на это пойдут охотно. Но нельзя лежать на теплой печи вечно. Когда-то надо отрываться от нее – и думать, как жить дальше…
Добавить комментарий