Контакты
Сегодня почти все министры состязаются в том, кто придумает, как бы урвать больше денег у населения … Как собрать триллион! Экономика – это не тонны и доллары, а качество жизни народа
-
Правительство России внесло в Думу проект бюджета на 2018-2020 годы, в который заложило новое увеличение налогового давления, а также рост сборов с населения и бизнеса В общей сложности для латания дыры в федеральной казне планируется собрать дополнительные около триллиона рублей за три года.
Если вы ещё можете дышать, значит, пояс затянут недостаточно сильно. Задача Минфина на ближайшую трёхлетку – не изыскать скрытые резервы, а попросту выжать все жизненные соки из населения. В условиях, когда президент России ввёл мораторий на налоговые изменения до 2018 года, главный бухгалтер страны Антон Силуанов стал жадно посматривать в сторону поборов неналоговых.
Первой из утвержденных мер нового бюджета станет повышение цен на бензин. Ставки акцизов на автомобильное топливо вырастут на 50 копеек за литр с 1 января и еще на столько же с 1 июля. Это почти втрое больше, чем предусмотрено Налоговым кодексом.
Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Вера Ганзя выступила с критикой инициативы: «Когда мы говорили о повышении акцизов, мы говорили, что будем уходить от транспортного налога. Оно и логично – кто больше ездит, тот больше платит.
Так почему же акцизы мы повышаем, ещё и транспортный налог у нас остается в том виде, в котором он сегодня есть.
Это получается двойное налогообложение наших автомобилистов».
Повышение цен на бензин коснётся не только автомобилистов. Цена топлива есть в каждой услуге или товаре на полке магазина. Тот же хлеб до прилавка нужно довести. Понятное дело, что бизнес будет компенсировать ценовые издержки в первую очередь за счёт потребителей. Что приведёт к неминуемому росту цен. «Бензин и дизельное топливо – большая составляющая итоговой продукции. Того же хлеба. То есть в итоге мы получим увеличение стоимости товара, и это тоже ляжет на наших жителей, – считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Катасонов.
– Это вообще-то антинародное решение.
Оно не решает проблем запуска экономики, не улучшает состояние доходов наших граждан – доходы домохозяйств. Единственное, что это решает, так это доходы в бюджет. Но в результате этих действий мы получим даже не стагнацию, а полную остановку экономики России». Остановить экономику России могут и другие меры, которые уже заложены в федеральном бюджете.
С июля 2018-го предполагается фактическая отмена беспошлинного ввоза товаров, купленных в иностранных интернет-магазинах. Сейчас без уплаты сбора можно покупать на тысячу долларов в месяц, новый же лимит составит всего 20 долларов. Плату за использование лесов решено повысить в следующем году более чем в два раза. Стоимость использования водоемов для генерации электроэнергии – в 1,25 раза, а использование акватории поверхностных водных объектов или их частей теперь обойдётся в 10 раз дороже.
Ставка утилизационного сбора на автомобили вырастет на 15%, одновременно вводится аналогичный сбор для оборудования в тяжелом машиностроении – 7%. В морских портах с 2019 года будет действовать инвестиционный сбор, который увеличит плату портовым операторам на 25%. И это далеко не все новации.
Совокупный эффект от закручивания налоговых гаек составит как раз тот самый триллион рублей в ближайшие три года. Журналист, политолог Николай Матвеев выразил свое мнение о ситуации: «Это Министерство, которое считает деньги. Если поступит задача где-либо купировать финансовые потоки, естественно, Министерство их выполнит.
Это абсолютно бездушная машина, которая не акцентирует своё внимание на моральных сторонах вопроса. Это если говорить о Минфине».
О том, что моральная сторона вопроса правительство России волнует не сильно, говорит, в том числе позорное решение по отказу в индексации выплат работающим пенсионерам.
Логика Кабинета министров проста: бережливость на стариках позволит сэкономить бюджетные деньги и сдержать инфляцию. «Почему вопреки действующему законодательству работающих пенсионеров лишили индексации пенсий? – задается вопросом главный редактор газеты «Промышленные ведомости» Моисей Гельман.
– Сегодня почти все министры состязаются в том, кто придумает, как бы урвать больше денег у населения.
Не индексируют пенсии работающим пенсионерам, у которых 10 тысяч оклад, 20. Это курам на смех. Это настолько цинично, учитывая, что зарплата того же Силуанова составляет многие миллионы рублей. Годовая за сотню зашкаливает». Доволен действиями своих учеников и так называемый гуру либерального крыла правительства Алексей Кудрин. Он не скрывает: главная задача сейчас – обобрать население до нитки: «Мы сегодня должны понять, что с кого-то нужно снять примерно в ценах сегодняшнего года триллион 800 рублей.
Бюджетный сектор, дороги, образование. Ещё с кого-то нужно снять». Бесхитростный план правительства залатать дыры в бюджете за счёт обычного человека работает.
Уже каждый второй наш соотечественник экономит на самом важном – здоровье: отказывается от покупки лекарств. Сквозь пояс экономии уже просвечивают рёбра. Ещё чуть-чуть и дышать будет невозможно!
Источник: https://tsargrad.tv/articles/pravitelstvo-oblozhit-narod-poshlinami_88512?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
 Экономика – это не тонны и доллары, а качество жизни народа Для того, чтобы говорить о росте, нам, наверно, нужно сначала понять исходную позицию – и что это за экономика, которой нужно расти и модернизироваться. Мы все прекрасно знаем, что самое важное в экономике – это качество и продолжительность жизни. В России мы достигли высочайшей за всю историю ожидаемой продолжительности жизни – 72,5 года, но это примерно где-то 95-100 место в мире. И если смотреть по регионам, у нас огромная дифференциация в продолжительности и качестве жизни. В регионах Северо-Запада, в отдельных центральных областях, в Сибири и на Дальнем Востоке продолжительность жизни на уровне ожидаемого всего 64-65 лет, то есть это уровень беднейших африканских стран. В Москве – 77 лет, это тоже немного на самом деле, где-то 45-50 место в мире. Огромная дифференциация и в уровне доходов по регионам. Заработная плата деревенского почтальона – 3-5 тысяч рублей. Или заработная плата преподавателя ВУЗа – 12 тысяч рублей, а он мечтает хотя бы о 20 тысячах рублей… Регионы, где происходит человеческое и материальное опустынивание, впору объявить зонами национального бедствия… Вот это и есть исходная точка. Часто, находясь в Москве, мы забываем, что в 2013 году валовой региональный продукт на душу населения здесь был 33-34 тысячи долларов, это где-то уровень Испании. Сегодня это – 17-18 тысяч долларов на душу населения. А если мы пойдем в регионы – в новосибирской области, например, валовой региональный продукт на душу населения чуть больше 8 тысяч долларов. Есть регионы с гораздо меньшим показателем – 4-5 тысяч долларов, это уровень беднейших развивающихся стран. Главное в той модернизации, которая нам предстоит – не тонны, не баррели, не мегаватты и не производственные мощности. А важно, будет ли качество жизни наконец однородным по всей нашей огромной стране, сможем ли мы убрать эту огромную разницу в продолжительности жизни, в уровне заболеваемости и т.д.
Вторая исходная точка – это то, что наша сырьевая экономика очень зависит от мировых цен на сырье. Сейчас она стабилизировалась за счет того, что с прошлого года эти цены чуть приподнялись. Одновременно удалось удержать и даже прирастить объёмы экспорта сырья, прежде всего за счет Европейского союза, который по-прежнему является нашим ключевым клиентом (в 2013 году – 50% внешнего товарооборота, сегодня это – 43-44%). Но нужно понимать, что это очень рискованный клиент, который нас не сильно любит хотел бы избавиться, официально во всяком случае, от его импортозависимости. Третья исходная точка. Наша экономика в течение последних десятилетий резко упростила свою структуру. Сырье – это 10 миллионов человек, и мы уже лет 7 слышим точки зрения, что надо заниматься тем, чем умеем заниматься. Наше место международного разделения труда – это сырье. Еще кто-то говорит о цифровой экономике, что это нам очень хорошо. Но тогда встает вопрос: если 10 миллионов человек – это тот нефтяной или газовый кран, от которого мы все кормимся, то что же делать остальным 136 миллионам человек с их способностями, талантами? Что, торговаться за свой кусок с правительством, с государством? Наверно, 136 миллионов человек заслуживают большой универсальной экономики, многопродуктовой и, желательно, социально-рыночной, с социальными гарантиями. Но экономика за эти два десятилетия, еще раз повторюсь, упростила свою структуру. Во-первых, мы во многом потеряли экономику простых вещей. Из базы данных Росстата о производстве продукции в натуральном выражении: «Мы производим 1 купальник на 490 женщин во взрослом возрасте, 1 пиджак на 75 мужчин и примерно столько же юбок». Но, мы, конечно же, понимаем, что часть этого производится в так называемой неформальной экономике. У нас сейчас экономическое чудо – машиностроение. Мы почти в два раза увеличили производство металлорежущих станков, но при этом должны понимать, что потеряли экономику и сложных вещей. Потому что в 2014 году в месяц мы производили 180 металлорежущих станков, сейчас производим 320-350. Но это все равно где-то 6-8 % от их выбытия. Поэтому все отношения с главными внешними партнерами, в том числе с Евросоюзом, построены, к сожалению, по принципу «заднего двора». То есть мы – сырье, а взамен получаем технологию, оборудование и ширпотреб. Мы, к сожалению, не создали экономику инноваций: в год производим чуть больше чем на 4 долларов электроники на одну российскую душу, что при любых сопоставлениях, конечно, мизер.
У нас чудо в аграрном секторе, в фармацевтике, в производстве тротуарной плитки. В 2016 году, объём производства по данным Росстата, в целом в Российской Федерации по сравнению с 2010 годом увеличился в 2,4 раза, это замечательные темпы роста. Но когда начинаешь разбираться, а каковы причины этого роста и что происходит именно в этих отраслях, оказывается, что государство искусственно создало там нормальные либо псевдонормальные рыночные условия. То есть там доступные кредиты, налоговые льготы, прямые бюджетные инвестиции, низкий процент за счёт процентных субсидий и плюс. Но нам нужна совершенно другая среда, нужна экономика не костыльная, которая искусственно создает где-то нормальные условия, доступные кредиты, проценты и так далее. Нам нужно нормализовать для бизнеса рыночные условия, дать возможность доступа к легкому дыханию, плюс, конечно же, снижение административного бремени, потому что по всем измерениям административное бремя последние 20 лет росло по экспоненте. И важно дать возможность при этом создавать адекватную финансовую банковскую систему и заниматься финансовым развитием. Потому что если экономика России перед кризисом занимала чуть больше 2% в глобальном валовом внутреннем продукте, сегодня, после кризиса, она занимает 1,8% в глобальном ВВП. А российская финансовая система, прежде всего банковская система, которая является ее ядром, никогда не занимала свое место в глобальных финансовых активах больше 1%, а сейчас это где-то 0,4-0,5 %. То есть у нас еще и финансовая система оказалась неадекватной размерам экономики, поэтому источник роста, конечно же, должен быть найден и в финансовом развитии. Одним из ответов на кризис стало то, что объем кредитов среднему и малому бизнесу к валовому внутреннему продукту был в 2013 году – 6.9%, а в 2016 году упал до 4.8%. То есть вместо стимулирования развития среднего и малого предпринимательства налицо реальное сокращение финансирования.
|
Добавить комментарий