О ничтожестве женской сути 1, 2 Женщина врёт, когда говорит что…
Понедельник, Октябрь 27, 2014 , 11:10 ДП
О ничтожестве женской сути
По отношению к женщине нельзя в строгом смысле употреблять слово «обман». Они приспосабливаются к обстоятельствам, как животные. Я коту запрещаю когтить мебель — он когтит, когда я не в комнате. Он меня обманывает? То же самое у женщин.Я не уверен, что и кот, и женщина думают. У обоих эмоции на первом месте — это доподлинно известно. Оба в своих действиях не слишком-то руководствуются мышлением. Однако не следует рекомендовать желающим завести себе жену, начать с кота. Не думаю, что это сильно поможет — в отличие от кота, женщина идеально мимикрирует под мыслящее существо. Она куда более изворотлива и хитрожопа.
В принципе, наличие кота способствует выработке заботливости в мужчине — если умеет заботиться о коте, будет заботиться и о жене, — немаловажная вещь в браке. Женщины прекрасно знают об этом, и охотно берут себе в мужья кошатников, а иногда и собачников. То есть у кошатника куда выше вероятность быть отловленным и окольцованным.
Сколько раз обращал внимание на характерную задумчивость, появляющуюся на лице женщины при известии, что у человека дома живут кошки. Она вовсе не думает — там сразу начинает идти подсознательный процесс прикидывания, каково будет с этим мужчиной в браке. И какие будут дети от него. Повторяю: всё это на глубоко интуитивном уровне, и если женщину в этот момент спросить, о чём она думает, он не сможет ответить. Она искренне не знает, о чём. Все эти процессы идут помимо её воли — ведь женская натура заточена под деторождение.
Это весьма совершенная система, выработанная миллионами лет эволюции. Она не только позволяет всесторонне оценить объект по, казалось бы, незначительным признакам — наличие кошек, чистая обувь… Немаловажно, что все эти процессы проходят бессознательно и запускаются самопроизвольно, освобождая более высокие этажи психики для решения каких-либо иных задач. Похоже на то, когда на компьютере одновременно запускают несколько программ.
На выходе женщина получает полноценный пакет готовых решений — однако реализует их снова напрямую, минуя сознание. Результат всплывает в ней не в виде идеи, формулировки или мыслеобраза, как у нас. Но совершенно иначе — желанием чего-то сделать. Желанием чаще всего необъяснимым. «Хотелось, и всё». Собственно, то же самое мы видим у животных. В большинстве случаев и те, и другие не ошибаются. С той лишь разницей, что женщина иногда хочет ошибаться. Так бывает с теми, кто по жизни руководствуется желаниями, а не логикой.
Как результат, женщина мгновенно опутывает попавшую к ней жертву щупальцами этого многостороннего анализа, находит практически все слабые точки, и целенаправленно воздействует именно на них. Что может противопоставить этому стихийному могуществу ограниченный своим рацио мужчина?
У нас ничего подобного нет и в помине. Больщинство мужчин умеет сосредотачиваться только на одном. Им всё нужно вербализовать, провести через сознание, осмыслить да понять. А иногда — и рассказать другому (чем я сейчас и собственно и занимаюсь) Женщина излагает подруге не рациональное содержание, путаясь, как мы, в точных формулировках, а эмоциональное, которое позволяет её собеседнице выстроить точную «эмоциональную картину» ситуации, и прочувствовать про себя те способы, которыми стала бы в ней действовать. Осмыслять ничего не нужно: опыт транслируется напрямую, минуя сознательные этажи психики. А вы говорите, «бессодержательный бабский трёп»…
Аналогичное женскому высокоинтуитивное познание встречается у единиц, на высочайшем уровне интеллектуального развития, только у творческих личностей. Попробуйте, создайте уникальный контекст, который передаст мужскому сообществу вашу картину мира! Но и такой мужчина проиграет женщине — поскольку у него почти наверняка сформированы высокие жизненные принципы. И мужчина будет твёрдо им следовать, а у женщины таковых чаще всего нет. Только эмоции и интересы, интересы да эмоции. Ну, и ещё уверенность в завтрашнем дне (осуждаемую, кстати, Иисусом Христом в Библии), желание хорошо устроиться, обрести уютную норку, где она будет выращивать детей. И женщина будет гибко менять правила игры в соответствии со всем этим. Настроение изменилось — и захотелось изменить любые жизненные правила. Или подруга что-то неприятное рассказала. Или встала не с той ноги.
Мужчина в любом случае проиграет в борьбе с женщиной — если только не поставит её на место с самого начала. Как говорили в XIX веке, «даст ей укорот». Эта процедура «укорота» женщины всегда проделывалась в традиционной культуре, но мы забыли об этом, испорченные либерализмом. В ослеплении идеей, что женщина точно такой же человек. Что вообще все равны. Равенства нет, равно как не существует и свободы. Нету и братства. Существует лишь справедливость, которая бывает только высшей, и никакой другой. «Каждому воздастся по делам его». Судьба людей и народов полностью зависит от их веры.
Женщина изначально заточена на манипулирование мужчиной, чтобы взять в нём верх. Поэтому она, опять же, постоянно будет прощупывать его на слабину. Женщины в действительности страшные и опасные существа. Никогда не следует забывать, что именно к Еве подлез библейский змей. Она согрешила первой, и потом дала запретный плод Адаму. И, изгоняя из Эдема, Бог обращается конкретно к Еве: «муж будет господствовать над тобой». Заранее знал, что с этим будут проблемы. Иначе бы не говорил.
Кстати, в Православии хорошо понимают, что такое женщина. И каково настоящее её место.
Обратите внимание, что в церкви к причастию первыми всегда идут мужчины. И в храме мужчинам положено стоять на почётном месте справа, а женщинам — слева. Как менее совершенным (духовно) существам. В чине венчания намеренно оговаривается, что жена должна повиноваться мужчине как Богу, решительно во всём, и даже бояться его — а вот мужья обязываются всего лишь любить своих жён, «яко своя телеса». Про ответное послушание там ничего не написано!.
Опасность женщин особенно велика в связи с тем, что они таковыми не выглядят. Это опять же идеально отлаженный подсознательный механизм, заставляющий их стремиться выглядеть непорочными ангелами — дабы, усыпив бдительность, привлечь к себе нас, мужчин. И мужики тысячелетиями на это покупаются. И ничего им не объяснишь.
Весьма умная женщина однажды призналась: «Понимаешь, вы, мужчины, летаете в облаках. У каждого из вас есть свои идеалы, увлечения, своё дело… Вы способны выработать собственный мир, потому что свободны, вы же умеете летать. А мы, тётки, очень прочно стоим на земле. Подобно Англии, мы живём только интересами. Мы тоже можем чем-то увлекаться, но это будет не главное, вторичное, чему всегда можно изменить. Этому увлечению мы не отдадим свою жизнь.
Потому что наш главный интерес, первостепенная задача — стянуть мужчину с неба на землю, сделать его своим. Чтобы не летал, а стоял рядом. Для женщины это — показатель статуса, главное подтверждение её женственности. Она сумела.
Поэтому женщина всегда хочет мужчину приручить. Но, добившись этого, неизбежно разочаровывается — поскольку может восхищаться и уважать лишь того, кто «летает». Они ценят только независимых и сильных, а не прирученных, сдавшихся мужчин. Женщины сами роют себе яму, сами разрушают отношения, подкладывают под них мину замедленного действия, но никогда об этом вполне не догадываются. Поскольку — в этом смысле — примитивны и живут сиюминутными желаниями.
Женщины не мыслят стратегически, сложными умозрительными схемами — отчего им не нужны никакие, самые правильные, тексты. Но и сделать с собою ничего не могут — это базовый инстинкт, превратить мужчину в примитивного кормильца. Чтобы не имел никаких увлечений и только дома сидел. Именно поэтому женщина никогда не смириться ни с друзьями мужчины, ни с его увлечениями. Она ревнивая собственница, и хочет, чтобы мужчина принадлежал ей целиком.»
Ещё она часто повторяла, что «мы, женщины, поголовно все стервы. И я тоже стерва. Мы просто не считаем нужным в данный момент показывать настоящий свой характер. Но женщина — слабая, и рано или поздно её всё равно прорвёт».
Чуть не забыл самое главное: женщине рассказывать это совершенно бесполезно. Процесс приручения мужчины идёт у неё на бессознательном уровне, и должен находить отпор только адекватными действиями, без какой-либо вербализации. Женщину не спрашивают перед тем, как поцеловать.
К пониманию женщин (в смысле — к оценке их животности) следует добавить также и органическую неспособность к раскаянию. Да-да, в своём большинстве они неспособны испытывать глубокую скорбь о совершённом прегрешении. Вот это сердечное сокрушение, душевные муки, столь хорошо знакомые многим из нас. Даже узнав, что сделала гадость, женщина лишь поплачет о том, что её разоблачили, то есть не считают хорошей. То есть не любят, или могут теперь не любить.
Блестящая актриса, женщина может лишь изобразить виноватость на лице. Она чаще всего выдаёт именно ту реакцию, которую от неё ждут. В этом смысле женщина не самостоятельна в своих душевных проявлениях. Вернее — действует, руководствуясь потребностями и инстинктами. Потребностями ситуации, например. Кстати вспомнилась история, когда женщина, совершив убийство, всё равно продолжала считать себя хорошей.
Женщины неспособны к покаянию в церкви. На исповеди женщина плачет вовсе не из факта осознания своих грехов. Она лишь жалеет саму себя, а ещё умиляется от харизмы исповедующего её мужчины. Этот комплекс переживаний и вызывает слезы, которые некоторые считают покаянными. В действительности, женщина со слезами освобождается от стрессового гормона. И выходит из храма освежённой, с новым запасом любви к жизни и к себе.
Жалость к себе — это разновидность любви, а сожаление о проступке сродни с ненавистью — опять же, к себе. Как вы думаете, может женщина искренне себя возненавидеть? Женское раскаяние идёт на самом поверхностном, вербальном уровне, не достигая глубинных этажей психики. Там женщина всегда спокойна, довольна, чувствует себя хорошей и постоянно равна самой себе. При случае, выразив недовольство своей подруге, проследите за её реакций. Она согласится, даже принесёт извинения, но в глазах у неё будет читаться явственное «сам дурак».
Женская психика надёжна защищена от любого самоанализа. Потому что ей это жизненно не нужно. Думать да анализировать, мучиться саморефлексией, духовно и интеллектуально расти — удел только и исключительно мужчины. Потому что мужчина — паровоз, а женщина — вагончик. И если бы она была такой же как мы, то сама стала бы «паровозом», будучи неспособна уживаться с мужчиной в браке. Всегда кто-то солнце, а кто-то луна, только один светит, а другой отражает. Кстати, по церковному уставу, женщине положено серебряное обручальное кольцо, тогда как мужчине из золота.
Эта женская театральность, умение, даже жизненная потребность «работать на публику», на внешний эффект, оборачивается для нас значительным неудобством. В частности, невозможно выяснить, любит нас женщина, или нет. Субъективно, конечно, считает, что любит. И очень старается в том уверить. Однако всегда следует помнить общий принцип, который никто не отменял: «женщина терпит мужчину из любви к браку. Мужчина терпит брак из любви к женщине». Если мужчина (разумею здесь — зрелая, осознающая себя, развитая личность) связался с женщиной, то он, скорее всего, любит. Если женщина связалась с мужчиной, то неизвестно почему, и вообще как на самом деле к нему относится. Может ей просто комфортно? Или годы подошли? Или она его, такого одинокого, по бабски пожалела? Истинное отношение всплывёт лишь потом, чаще всего, спустя значительное время. Не знаю, кто придумал про «стерпится-слюбится». Для современной женщины это точно вздор.
О женской любви следовало бы добавить следующее. Это чувство, качественно отличное от нашего. Если женщина восхищается каким-либо достоинством (качеством, свойством) мужчины, это означает, что она хотела бы, чтобы будущий ребёнок имел нечто подобное. Причём желание это также не всегда выходит на сознательный уровень. Женщина выбирает не нас, а отца своему ребёнку, подбирает комплект качественных генов — подобно тому, как мы выбираем товары в магазине, прикидывая разные способы использования.
Полноценную, искреннюю, высокую и жертвенную любовь женщина может испытывать лишь к своему ребёнку. Здесь она, точно, готова демонстрировать подвиги самоотречения — что мы, мужчины, почти всегда делаем в любви. К своим домашним, Отечеству, любимому делу… И когда у женщины появляется ребёнок, любовь к мужчине — если таковая и была — неизбежно отступает на второй план. Дело сделано, потребные гены воплотились. А что вы хотели от существа, главное назначение которого — рождение себе подобных?
Отдельно нужно сказать и о пристрастии молодых девушек к «плохим парням». Это — ни что иное, как любовь к самим себе. Вот такие она принимает причудливые формы. Любовь к «плохому парню» «даёт женщине ощущение уникальности. Дарит ей Высокую Трагедию. Делает ее упоительно несчастной…»
И отдавшись мужчине, женщину волнует, как он будет к ней относиться — в первую очередь потому, что теперь он узнал её с другой, звериной стороны. «Готов ли ты любить меня не как человека, а как зверя?» — как бы спрашивает она. С подлинной её стороны, так как человеческое в женщине есть напускное. Что же до проблем нравственности, то они беспокоят её уже потом.
Ещё раз: чтобы понять женщину, нужно вообразить её животным. И сразу вся пресловутая «женская загадочность» исчезнет. Собственно, главный смысл этой последней и заключается в том, что женщина по сути — животное, а внешне выглядит совершенно как человек. И, субъективно, она требует соответствующего к себе отношения. Объективно же ей нужно совсем другое. Оскар Уайлд очень точно выразил это в одном из афоризмов: «В самом деле, как может женщина быть счастлива с человеком, который считает её разумным существом?»
Для брака подходят только девочка, правильно, с малолетства выдрессированная в родительской семье. Или в сельской общине, когда она боится общественного осуждения, отчего разыгрывает высокую нравственность. Сама по себе женщина нравственной не бывает никогда. Она вообще никогда не сама по себе. Гоголевский герой справедливо отметил: «баба — что мешок, что положишь, то и несёт».
Женщины часто утверждают, что сильнее мужчин. На самом деле, они всего лишь очень живучи. Что это означает? Женщина по природе своей приспособленка. Она приспосабливается к тем принципам и нормам, которые существуют в данной среде и в данное время. И ведёт себя в соответствии с ними — потому и только потому, что хочет нравиться. Женщина (разумею — нормальная женщина, именно такая рассматривается в данном тексте) никогда не сравнивает себя с неким абстрактным идеалом. Для неё идеал — это она сама. И эта, абсурдная с точки зрения здравого смысла идеальность, нуждается в постоянном подкреплении.
Собственно, этим и исчерпывается женская суть. Женщина хочет нравиться всем и всегда — точно так же как кошка хочет, чтобы её беспрерывно гладили по шёрстке. Для женщины истинно то, что приятно. Или иначе, следуя старому моему афоризму: для женшины истина — в счастье, для мужчины счастье — в истине. Для женщины истинно то, что её хочется сейчас. Чего-то вкусного там, или ребёнка… Истин вовне не существует, как не существует и Бога. Женщина для себя есть божество, мерило всех вещей. Каждую из них отличает этакий первобытный, животный эгоцентризм.
Сама по себе женщина, чаще всего, неспособна к развитию. А оно ей надо? Именно женщина передаёт броделевские «структуры повседневности» от матери к своим детям. Ценность женщины — не в оригинальности её, но, напротив, в стандартности, в консерватизме. Чем меньше оригинального, привнесённого извне, тем легче она приспособится к своему мужчине и к жизненным обстоятельствам.
Женщина — прежде всего животное, тут важна дрессура. Если не выдрессирована сызмальства, базовая женская животность, то есть, между нами говоря, дерьмо, не будучи подавлено условными рефлексами и культурой, обязательно всплывёт. Эта животность заложена ещё в первобытные времена. Именно поэтому так важно смотреть на семью её родителей — чтобы понять, правильно дрессировали, или нет.
Сами женщины, натурально, любят воображать себя возвышенными, чуть ли не бесплотными ангелами. Они крайне обидятся, если вы им сообщите что-то из выше написанного. И не стоит этого делать, ведь дрессировщик не внушает зверю мысль о том, что он зверь.
По мотивам этого поста«О ничтожестве женской сути». Так как в пост явилось огромное количество женщин (некоторые даже пост до конца не дочитывают, просто пишут гневные комментарии.). На все это мне хочется процитировать очень хорошую цитату ОШО:Когда ум существует не возмущенным, на Пути, ничто в мире не может оскорбить, а когда вещь не может больше оскорблять, она перестает существовать прежним способом. Это очень красиво, постарайтесь запомнить это!
Все это недовольство не в том, что статья, так или иначе, задевает женщин, все это недовольство у некоторых женщин в голове. Оскорбляет лишь собственное неудовлетворение. А играть в театр «я не такой» оставьте для тех, кто этот спектакль смотрит.
«…У женщин, кроме сознания, есть ещё и подсознание. Которое сильнее задействовано, чем у мужчин. Пример: знаменитая женская интуиция и пресловутая «женская логика». Которые доставляет много проблем для сильной половины.
В сознании все женщины феминистки. И все за равноправие. Их в школе учат, что это хорошо. Ну, там «Катерина, луч света в тёмном царстве. Рвётся из мрачного логова семьи к свободе, к счастью!» Ну и т.д. Вот, начитались, вырвались из мрачного логова. Теперь не знают, что делать.
А подсознание женщины нацелено на то, чтобы родить здорового ребёнка и вырастить его. А здоровые дети получаются от здоровых мужчин. А самый здоровый самец – это доминантный самец. У женщины в подсознании генетически задан образ доминантного самца. Этакий идеал. С которым она постоянно сверяет своего мужчину. Так вот, доминантный самец – всегда наглая и грубая и бесцеремонная тварь. Короче, отвратительный тип. Но от него получаются самые здоровые и жизнеспособные дети.
И если мужчина добрый, уступчивый и все работы в доме берёт на себя, то в сфере сознания женщина довольна. А в подсознании она перестаёт видеть в нём доминантного самца, достойного себя. И тут же начинает подсознательно искать себе другого – наглого, грубого и бесцеремонного самца. Этим и объясняется, казалось бы, необъяснимый факт, что женщины довольно часто сбегают от хороших мужей к разного рода подонкам.
Второе: Мало получить себе подходящего самца для продолжения рода. Надо чтобы самец сохранял свои качества в течение периода пока все дети не достигнут совершеннолетия. И сумел защитить женщину и детей от хищников и нелюдей – самых опасных хищников…
А защитить женщину и её потомство мог прежде всего её мужчина. А для этого он должен оставаться силён, страшен и свиреп. И женщина постоянно устраивает своему мужчине тест на проверку этих качеств.
Проверяет она его так: начинает долго и нудно пилить и провоцировать его на агрессию. Она сама не понимает, зачем она это делает, но остановиться не может — пилит и пилит. И всё злее и злее. Правильная реакция мужчины на это – немного потерпеть. А потом резко озвереть, зарычать, схватить женщину за шкирку и затрясти её так, чтобы она испугалась. Надо обязательно испугать её. Если не смог испугать, будет только хуже. Лучше и не начинать. Она поймёт в подсознании, что её самец не страшен и не свиреп. Даже собственную самку испугать не может. Как же он испугает многочисленных хищников? Следовательно она сама и её потомство в жуткой опасности.
Опасность невидима, но разлита кругом. Она это чувствует. Защиты нет. Она осталась совсем одна с этим страшным миром джунглей. Женщина становится всё более и более агрессивной. Кто то точно подметил: если женщину долго никто не мучает, то она со временем начинает мучиться сама. Это никакой не мазохизм, а биологически заданное поведение. Эволюционно оправданное в первобытных условиях.
(И самая худшая стратегия в этом случае, если мужчина долго и нудно начнёт объяснять озверевшей от иррационального ощущения неблагополучия самке: «Дорогая, но ты ведь в чём то тоже не права. Признай это. Ведь ты же разумный человек». Ну и т. д. …)
И её агрессия направляется на своего, ставшего бесполезным самца. Она подсознательно прогоняет его, чтобы освободить место для другого. Более дееспособного.
А вот если она испугается, то поведение её, с точки зрения банальной логики, парадоксально. Она, вместо того, чтобы ещё усилить крик в ответ на агрессию мужа, тут же успокаивается. Чувство опасности уходит и она умиротворяется. Может всплакнуть слегка.
(Кстати: тоже генетически заданное поведение. Женщина ведёт себя как ребёнок, плачет, капризничает. Мужчина должен отреагировать на её поведение, как на поведение ребёнка. То есть, жалеть, кормить. Справка: все приматы, включая человека, кормят детёнышей пережёванной пищей изо рта в рот. В процессе поцелуя. Ребёнок присасывается к губам и взрослый выталкивает ему в рот пережёванную пищу своим языком. Если женщина изображает из себя ребёнка, а мужчина не реагирует на неё как на младенца, значит у него нет отцовского инстинкта. Не следует от него рожать. Может бросить. Её такое поведение, это тоже проверка. И тоже бессознательная. )
Женщина может даже пожелать, если её биологический цикл благоприятствует зачатию, совокупиться со своим мужчиной. Ведь он так силён, страшен и свиреп. И от него получатся такие же дети. Сильные и здоровые. И он их способен защитить и будет заботится о них. Проверка подтвердила.
Конечно, инстинкты у всех женщин задействованы в разной степени. И соответственно, поведение их отличается. Да и в современных условиях инстинкты работают не правильно и не всегда эффективны. (Пример: муж только ещё собирается озвереть, а тёща уже в милицию звонит. А против милиции – инстинкты, сами знаете…)
Но пусть мне никто не говорит, что у него с женой настолько «Высокие! Высокие отношения!» что для них этология не применима. Что они руководствуются не инстинктами, а только логикой. Психиатрия доказала опытным путём, что если у человека отключить инстинкты, например, хирургической операцией на мозге, то он превращается в овощ безо всяких желаний. Инстинкты говорят нам что делать. А интеллект – как делать. Ну ещё интеллект помогает логически объяснить себе и окружающим, почему мы так поступаем…»
(Нашёл в Интернет)
Женщина врёт, когда говорит что…
Женская логика – непостижима и прекрасна. Когда мы говорим «нет», подразумевая «да», то очень удивляемся, что это может быть непонятно кому-то.
Женщина на все сто может довериться своей интуиции, потому что та ее редко подведет. А все потому, что из любой ситуации женщина найдет выход, так как никогда не дает однозначных утверждений или точных ответов на вопросы. Но выучить логику женщины можно, если проследить несколько закономерных тенденций. Женская ложь – предсказуема, так как всегда построена по одному и тому же сценарию и попадает в одни и те же ситуации. Так вот, как правило, женщина врет, когда говорит:
1. Я сама заплачу по счету.
Это уловка для того, чтобы проверить не только финансовую состоятельность мужчины, но и его умение стойко отвоевать себе право заплатить за все самому. Когда женщина так говорит, это не значит, что у нее есть деньги расплатиться – она играет. И даже если он скажет: «Да, давай!», – она найдет, как выкрутиться из положения. Так что, дорогой, даже не реагируй на эти слова – это будет самый правильный вариант. Молча доставай кошелек и плати, а потом можешь только мило ей улыбнуться.
2. Я не против того, чтобы ты пошел в стрип-бар.
На самом деле, она против, и еще как! Она может еще добавить: «…потому что я пойду с тобой, милый!» или затаить обиду на многие века. Тут уж будет лучше, если ты будешь отпрашиваться у нее в шутку, и она в шутку тебе так и ответит, а пойдешь в стрип-бар потом, тихо, так чтобы она и не узнала. Потому что ни одна женщина не будет в восторге от того, что об ее мужчину трется грудастая молодая красотка. Хотя исключения бывают, не спорю.
3. Я не злюсь.
Читай и воспринимай – «я злюсь». Тут НЛП чистой воды. Когда женщина говорит «я на тебя не злюсь», она подсознательно ждет, когда ты начнешь ее успокаивать и оправдываться. Потому что это срабатывает. Все, конечно, зависит от тона, интонации, взгляда и движений. Но сама эта фраза таит в себе великое зло. Если она уже вылетела из уст женщины, значит все плохо, и обида начинает зреть.
4. Это было великолепно.
Редкая женщина может сказать своему любовнику: «Кошмар! Я в шоке от того, как это было ужасно! Ты вообще ни на что не способен!» Женщина способна словесно скрыть свое разочарование, возможно, даже и внешне, но внутри – ой-ой-ой – она все уже для себя решила. Она просто не хочет тебя обидеть и, по сути, какое уже имеет значение, хорошо было или плохо, если больше она к тебе в постель не вернется. Стоит отметить, что стервы говорят так своим любовникам только в том случае, если им от них что-то еще нужно. В противном случае они рубят правду-матку, не задумываясь о душевных ранах своего визави.
5. Я не готова к серьезным отношениям.
Любая женщина, в любое время, в любом возрасте и состоянии готова к серьезным отношениям на все 100%. Каждая феминистка втихаря мечтает о мужике. Правда-правда! Она так говорит, чтобы разогреть интерес, продлить интригу, поиграть. Она может так говорить и искренне в это верить самой – это самообман и он ненадолго. Думаю, что тут кроется самая великая власть мужчин над женщинами. Правильный подход с серьезными и красивыми намерениями и любая женщина готова предаться великой, единственной и самой неповторимой любви в мире. Тут – наша ловушка. Вот почему девичьи сердца разбиваются, а женскому коварству и мстительности нет предела – потому что мы верим, что все будет серьезно, когда говорим, что не готовы к серьезным отношениям.
6. Не надо…
Тут все просто. То же самое, что и с «я не злюсь». Надо! Еще как надо! Причем еще нужнее, чем обычно, потому что в обычной ситуации женщина не играет. Она говорит «нет» любви только когда очень сильно ее желает.
7. Не звони мне больше!
И еще «прощай навсегда», «забудь мое имя и фамилию» и т.д. Она хочет за тебя замуж! Поэтому может все-таки последовать ее лживой просьбе?
8. Ну, я поехала? (пошла/пойду)
Классика жанра! Тут женщина ждет оваций на одном колене в стиле: «О, боже, нет! Только не уходи! Пожалуйста!» Это потешит ее самолюбие и положит на плечи мужчины ответственность, по ее нелогичной логике. То есть, это не она захотела у тебя остаться, не она попросила провести ее домой, не она, а ты! А значит – ты ее любишь! Ну, может, еще не любишь, но уже на подходе. Такова, увы, женская мыслительная карусель, и сдержать ее невозможно. Поэтому, лучше уезжай сам, уходи и иди первым, чем дожидайся, пока она поймает тебя в свои сети.
9. Для меня важна моя свобода.
Чушь! Женщина, которая так говорит, опасна, как никто, так как ее цель – поскорее сдаться в рабство мужчине. Она будет всякий раз говорить, что свобода – главное, и привяжется за одну неделю так, что избавиться будет нереально. Эта ловушка без вариантов. Если ты не готов жениться, лучше попрощаться сразу после этой фразы.
10. Я не ревнивая
Каждая женщина, по сути, моногамна. Под влиянием тенденций, прогресса и разных других непонятностей она может расширить свой диапазон, но это не естественно. Женщина – собственница, потому что верит в любовь и в то, что любовь соединяет на века. А там где собственничество, там и ревность, собственной персоной. И это даже невозможно проконтролировать. Порой женщина, которая так говорит, может и сама от себя не ожидать того, на что способна ее внутренняя ревнивая сущность. Она в ней спит. Проснется вместе с любовью.
11. Размер – не главное
Сколько угодно она может твердить о том, что главное – это правильное использование и вообще, главное, чтобы человек был хороший, но когда она встречает действительно большой размер – она напрочь забывает обо всем, что говорила и полностью теряет голову. Женщина способна влюбиться после первой потрясающей ночи любви. Как правило, потрясающей она может стать благодаря внушительному мужскому достоинству. Мне очень жаль тех женщин, которые уверены, что большой член – это моветон от п*р*ографии, что им больно и дело совсем не в размере. Больно приятно! А все остальное – жалкое зарывание своей смехуальности в комплексы. Так что, если женщина так говорит – она врет. Но она может с этой ложью прожить и всю жизнь, так что пользуйся на здоровье!
2 комментариев к О ничтожестве женской сути 1, 2 Женщина врёт, когда говорит что…
Вы,автор,несомненно,пострадали от женщин немало. И пощипали вас не слабо,потому вы так злы на женщин.Укорот.как же.. А на кострах не пробовали сжигать? Да где вам.Вы также глупы,как те инквизиторы,сжигавшие красивых, умных.нежных.. Остались-в Европе—ну,на вас,автор.похожие и личиком,и трусостью.А вас оттуда сюда дурным ветром вот как-то принесло,да Россия большая,еще и не таких видала,и все они в ней растворились.. Не пробовали жить свободно:любить,пока любится,отпустьть,если не живется вместе,быть щедрым,пока есть чем делиться? Принимать и богатство,и стесненные обстоятельства (нищеты сейчас нет,не надо об этом) легко? Работать или бездельничать-тоже легко,много путешествовать-вы ведь часть мира,а не придаток к компу?Нет?Оно и видно. Продолжайте небо коптить и ныть. А мы-нормальные,красивые,веселые мужчины и женщины-будем жить,радоваться бытию. А лучше-застрелитесь. никто и не заметит. Жил. площадь освободите для хороших людей,не нытиков и не лгунов.
Здравствуйте, Алиса! Прочитал Ваше злое послание. Как же Вы категоричны в своих обвинениях, как только комп мой не сгорел от Вашего пылающего реце!:) Не надо быть Ш. Холмсом, чтобы понять, что это Ваша молодость бурлит вулканом.:) Вот и нагородил этот Ваш вулкан лаву чепухи. Не зол я на женщин, не зол. Я ваще добрый по натуре чел и даже обиду на причинённое зло долго не таю. Особенно на женщин. Если бы Вы внимательней и побольше прочитали моих стихов на тему отношений мужчин и женщин, то без труда увидели бы это. У меня ваще такой девиз по жизни: женщину нельзя бить даже цветком! А Вы про костры инквизиции! Ужас! Практически во всех стихах о взаимоотношениях полов, я ставлю женщину выше мужчины. Я всю жизнь уверен, что женщины лучше, выше, чище, красивей, добрей мужчин. Мужики по сравнению с женщинами — это грубое примитивное животное. Пусть мужчины обижаются на меня за эти слова, но это моё убеждение. И я считаю, что именно мужчины приносят вам, женщинам, гораздо больше горя, неприятностей и гадостей, чем вы нам. И это моё мнение весьма заметно в моих стихах. Так что погорячились Вы, голубушка, в своих обвинениях.:) Насчёт нытья. А какого лешего Вы мне одному припаяли это нытьё??? Будьте объективны, милая барышня! Вся наша лит-ра и поэзия в том числе — это нытьё! Нытьё от несчастной любви, от жизненных обстоятельств ( Достоевский»Преступление и наказание» и др.) А гад Толстой ваще бедную Аню под поезд засунул! Фашист! Попробуйте ему такое же гневное смс на тот свет отправить, пусть ему ещё жарче в аду станет!:)) Тот же Толстой в первых строках «Анны Карениной» справедливо написал, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные по своему. Вы задумывались над смыслом этих слов? А почему сказки заканчиваются одинаково словами: и стали они жить-поживать и добра наживать…. И всё! Подробно описав все приключения-злоключения персонажей, ни в одной сказке нет описания счастливой жизни героев? Почему??? Почему подавляющее кол-во песен про несчастную любовь? Как там: больно мне больно, исчезает любовь… И таким же макаром у всех певиц и певцов? Почему??? Вы не знаете, что такое нытьё! Хотите узнать, почитайте Блока!. Да ваще любого классика и не классика. На любом сайте откройте стихи про любовь. И на Вас хланет океан несчастной любви и реки слёз. Парни жалуются на девушек, что те их бросили, девчата плачут от несчастной любви и страданиях от брисивших их парней. А Вы на меня взъярились! Крайнего нашли!:))) У меня есть и радостные, позитивные стихи про любовь.:) Насчёт самой жизни, что я её не ценю и прозябаю. Тоже в небо пальцем угодили, милая бврышня!) Вот Вам мой стих про жесть:
Любите сытость и достаток…
Любите сытость и достаток,
Любите голод, нищету.
Миг вашей жизни слишком краток –
Во всём ищите красоту!
Нет смысла спорить с дураками,
Читайте книги мудрецов.
Не ссорьтесь с верными друзьями,
Как вшей – давите подлецов!
Хвалите Бога за победы,
Сносите мужественно крах.
И не вините в бедах небо,
Не маскируйте бранью страх!
За благо не считайте скупость,
Платите за добро добром.
Поверьте щедрым быть – не глупость,
Быть жадным, значит, быть – глупцом!
Живите с совестью в согласье,
Не ройте ямы для других!
Не верьте слепо всякой власти –
Ей может верить только псих…
С любовью будьте осторожны;
Ей доверяй, но проверяй! –
На пятьдесят процентов можно
В кромешный ад попасть иль в рай.
Мог бы ещё привести другие стихи, но не буду, лень. И так, считаю, большой ответ на Ваше яростное послание получилось. Всего Вам доброго, весёлого, радостного и счатливого в Вашей жизни!
Вы,автор,несомненно,пострадали от женщин немало. И пощипали вас не слабо,потому вы так злы на женщин.Укорот.как же.. А на кострах не пробовали сжигать? Да где вам.Вы также глупы,как те инквизиторы,сжигавшие красивых, умных.нежных.. Остались-в Европе—ну,на вас,автор.похожие и личиком,и трусостью.А вас оттуда сюда дурным ветром вот как-то принесло,да Россия большая,еще и не таких видала,и все они в ней растворились.. Не пробовали жить свободно:любить,пока любится,отпустьть,если не живется вместе,быть щедрым,пока есть чем делиться? Принимать и богатство,и стесненные обстоятельства (нищеты сейчас нет,не надо об этом) легко? Работать или бездельничать-тоже легко,много путешествовать-вы ведь часть мира,а не придаток к компу?Нет?Оно и видно. Продолжайте небо коптить и ныть. А мы-нормальные,красивые,веселые мужчины и женщины-будем жить,радоваться бытию. А лучше-застрелитесь. никто и не заметит. Жил. площадь освободите для хороших людей,не нытиков и не лгунов.
Здравствуйте, Алиса! Прочитал Ваше злое послание. Как же Вы категоричны в своих обвинениях, как только комп мой не сгорел от Вашего пылающего реце!:) Не надо быть Ш. Холмсом, чтобы понять, что это Ваша молодость бурлит вулканом.:) Вот и нагородил этот Ваш вулкан лаву чепухи. Не зол я на женщин, не зол. Я ваще добрый по натуре чел и даже обиду на причинённое зло долго не таю. Особенно на женщин. Если бы Вы внимательней и побольше прочитали моих стихов на тему отношений мужчин и женщин, то без труда увидели бы это. У меня ваще такой девиз по жизни: женщину нельзя бить даже цветком! А Вы про костры инквизиции! Ужас! Практически во всех стихах о взаимоотношениях полов, я ставлю женщину выше мужчины. Я всю жизнь уверен, что женщины лучше, выше, чище, красивей, добрей мужчин. Мужики по сравнению с женщинами — это грубое примитивное животное. Пусть мужчины обижаются на меня за эти слова, но это моё убеждение. И я считаю, что именно мужчины приносят вам, женщинам, гораздо больше горя, неприятностей и гадостей, чем вы нам. И это моё мнение весьма заметно в моих стихах. Так что погорячились Вы, голубушка, в своих обвинениях.:) Насчёт нытья. А какого лешего Вы мне одному припаяли это нытьё??? Будьте объективны, милая барышня! Вся наша лит-ра и поэзия в том числе — это нытьё! Нытьё от несчастной любви, от жизненных обстоятельств ( Достоевский»Преступление и наказание» и др.) А гад Толстой ваще бедную Аню под поезд засунул! Фашист! Попробуйте ему такое же гневное смс на тот свет отправить, пусть ему ещё жарче в аду станет!:)) Тот же Толстой в первых строках «Анны Карениной» справедливо написал, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные по своему. Вы задумывались над смыслом этих слов? А почему сказки заканчиваются одинаково словами: и стали они жить-поживать и добра наживать…. И всё! Подробно описав все приключения-злоключения персонажей, ни в одной сказке нет описания счастливой жизни героев? Почему??? Почему подавляющее кол-во песен про несчастную любовь? Как там: больно мне больно, исчезает любовь… И таким же макаром у всех певиц и певцов? Почему??? Вы не знаете, что такое нытьё! Хотите узнать, почитайте Блока!. Да ваще любого классика и не классика. На любом сайте откройте стихи про любовь. И на Вас хланет океан несчастной любви и реки слёз. Парни жалуются на девушек, что те их бросили, девчата плачут от несчастной любви и страданиях от брисивших их парней. А Вы на меня взъярились! Крайнего нашли!:))) У меня есть и радостные, позитивные стихи про любовь.:) Насчёт самой жизни, что я её не ценю и прозябаю. Тоже в небо пальцем угодили, милая бврышня!) Вот Вам мой стих про жесть:
Любите сытость и достаток…
Любите сытость и достаток,
Любите голод, нищету.
Миг вашей жизни слишком краток –
Во всём ищите красоту!
Нет смысла спорить с дураками,
Читайте книги мудрецов.
Не ссорьтесь с верными друзьями,
Как вшей – давите подлецов!
Хвалите Бога за победы,
Сносите мужественно крах.
И не вините в бедах небо,
Не маскируйте бранью страх!
За благо не считайте скупость,
Платите за добро добром.
Поверьте щедрым быть – не глупость,
Быть жадным, значит, быть – глупцом!
Живите с совестью в согласье,
Не ройте ямы для других!
Не верьте слепо всякой власти –
Ей может верить только псих…
С любовью будьте осторожны;
Ей доверяй, но проверяй! –
На пятьдесят процентов можно
В кромешный ад попасть иль в рай.
Мог бы ещё привести другие стихи, но не буду, лень. И так, считаю, большой ответ на Ваше яростное послание получилось. Всего Вам доброго, весёлого, радостного и счатливого в Вашей жизни!