Все, что нам рассказывали о пугачевском восстании, только часть информации, причем, незначительная. К тому, же история знает немало случаев, когда правду о реальных событиях намеренно искажали. И сегодня надо признать, что из-за этого, история стала не наукой, а некой точкой зрения на те, или иные явления и события в каждом конкретном временном периоде.

Исторический статус пугачевского восстания можно определить как очень высокий по тому, как власть отнеслась к нему: если Степан Разин был всего казаком-разбойником, то Пугачева признали государственным преступником.

Вряд ли мы сможем сегодня ответить на довольно сложные вопросы. Почему Емельян Пугачев выдавал себя за спасшегося от смерти императора Петра III? Кто надоумил простого казака взять себе это имя и с какой целью? Как смог Пугачев поднять мятеж на такой обширной территории – от Волги до Яика, Камы, Тобола и Вятки? Ведь самозванцев на Руси было множество, но такого успеха никто из них не добился. Кто, действительно, стоял за Пугачевым? Почему российская императрица Екатерина II со злостью называла его «маркизом»? Почему в пугачевском войске были французы, поляки, немцы и даже пастор-протестант? Вопросов и загадок много… И может быть настало время попытаться ответить на них?

До сих пор большинство материалов по пугачевскому бунту недоступны. Поэтому, наши представления о масштабном российском мятеже, при их обнародовании, могут коренным образом измениться и этот конкретный эпизод истории придется основательно переписывать.

Известно, что после смерти Екатерины II, ее сын Павел Петрович, который ненавидел мать, считая ее виновной в смерти отца, взойдя на российский престол, стал менять порядки, установленные ранее матерью. Одним из первых указов государя стало освобождение опальных царедворцев, и преступников, заключенных в тюрьмах по приказу прежней императрицы.

Для этого была назначена специальная комиссия, чиновники которой должны были дать отчет по всем заключенным, находящимся в российских узилищах.

В отчете коллежского советника Макарова были такие строки: «В Кексгольмской крепости: Софья и Устинья, женки бывшаго самозванца Емельяна Пугачева, две дочери, девки Аграфена и Христина от первой и сын Трофим. С 1775 года содержатся в замке, в особливом покое, а парень на гауптвахте, в особливой (же) комнате. Содержание имеют от казны по 15 копеек в день, живут порядочно. Женка Софья 55 лет, Устинья – около 36 лет. Присланы все вместе, из Правительствующаго Сената… Имеют свободу ходить по крепости для работы, но из оной не выпускаются; читать и писать не умеют».

Вне всякого сомнения, что император был знаком с этим отчетом. Поскольку по его указу на свободу были отпущены даже государственные преступники из Шлиссельбургского централа, о которых Екатерина II говорила, что «они хуже Пугачева», а вот безграмотные крестьянки с детьми остались доживать свой век в Кексгольмской крепости. И даже при Александре I и при Николае I они не получили свободу! Причиной подобного шага российских самодержцев могло стать то, что жены Емельяна Пугачева знали о своем муже такое, что нанесло бы угрозу императорской власти в России.

Первая его жена Софья жила с Емельяном Пугачевым в станице Зимовейской, как тогда говорили, «своим домом». Но муж оказался достаточно непредсказуемым и буйным, за что и был часто бит плетьми «за говорение возмутительных и вредных слов». Порой он надолго исчезал, бродяжничал. А.С. Пушкин так писал о нем в своей «Истории Пугачева»: «по казацким дворам шатался, нанимаясь в работники то к одному хозяину, то к другому и принимаясь за всякие ремесла». С 1772 года он официально считался в бегах и был разыскиваемый полицией. Неожиданно Пугачев появляется в сентябре 1773 года на хуторах вблизи Яицкого городка. Он утверждал, что является мужем императрицы — государем Петром III и что готов отнять у «неверной жены» свой трон.

В 1773 году императрица приказала арестовать жену, детей и брата Пугачева, но «без всякого оскорбления». Предполагалось использовать близких лжеПетра III как свидетелей для уличения самозванца. Екатерина II приказала: «Привезенную к вам прямую жену Пугачева извольте приказать содержать на пристойной квартире под присмотром, однако без всякаго огорчения, и давайте ей пропитание порядочное ибо так ко мне указ. А между тем не худо, чтобы пускать её ходить, и чтоб она в народе, а паче черни, могла рассказывать, кто Пугачев, и что она его жена. Сие однако ж надлежит сделать с манерою, чтоб не могло показаться с нашей стороны ложным уверением; паче ж, думаю, в базарные дни, чтоб она, ходя, будто сама собою, рассказывала об нем, кому можно или кстати будет».

Соратники Пугачева, для того чтобы привязать «будущего императора» к простому народу, решили женить «Петра III» на дочери яицкого казака Петра Кузнецова. Юной жене самозванца красавице Устинье было всего 16 лет. И хотя сам Пугачев отказывался от женитьбы, говоря, что: «У меня есть законная жена, императрица Екатерина Алексеевна. Она хоть и повинна предо мной, но здравствует покуда, и от живой жены жениться, – мол, – никак не можно. Вот верну престол, тогда видно будет…», роскошная «царская» свадьба все же состоялась.

Молодым выстроили «царский дворец», охраняемый почетным караулом, а Устинью было велено называть «императрицей». После снятия осады с яицкой крепости генерал-майором Мансуровым, Устинью вместе с матерью заключили в войсковую тюрьму. Екатерина II пожелала взглянуть на временную императрицу. Когда Устинью представили перед ее очи, она внимательно посмотрела на молодую женщину и сказала: «А она вовсе не так красива, как мне говорили…». С этого времени ни о первой жене Софье, ни об Устинье не было никаких сведений. И только после ревизии тюрем, организованной по приказу Павла I, стало понятно где находятся жены Емельяна Пугачева.

Известно, что Пугачев неоднократно говорил своим соратникам о поддержке, которую ему оказывает турецкий султан. К тому же он некоторое время до мятежа жил в раскольническом монастыре, находящемся на территории Польши.

В связи с этой информацией сегодня рассматривается версия по определению настоящих целей и организаторов пугачевского мятежа. Если Емельян Пугачев был ставленником раскольников-старообрядцев, то целью мятежа могло быть ослабление центральной власти России и требования прекращения гонений на веру раскольников. Кстати, центром старообрядческой эмиграции тогда являлась Польша и именно этот центр имел в России очень разветвленную агентурную сеть. Не исключено, что польский центр раскольников снабжал войско Пугачева оружием и деньгами.

Теперь к вопросу о том, как малограмотный казак сумел управлять войском, да еще и одерживать победы над генералами царской армии. Дело в том, что ни внешние данные, ни возраст самозванца не соответствовали описанию, данного первой женой Пугачева. Следовательно, на каком то этапе подготовки к мятежу реальный Пугачев был заменен на совсем другого человека. Если предположить, что за Пугачевым № 2 стояла родовитая польская шляхта, желающая значительно ослабить Россию и избавиться от своего короля Станислава Понятовского, являющегося ставленником России, то можно объяснить участие поляков в организации и поддержке пугачевского бунта. Австрийскому, прусскому и французскому дворам не нравилось то, что Польша подчинена российскому трону и им было необходимо обострение российско-польских отношений, вплоть до военного противостояния. Потому неудивительно, что в войске Пугачева военным советником был польский оппозиционер Пулавский и иностранные офицеры других европейских стран, объединенные ненавистью к России.

Самым явным был французский след в «деле Пугачева». Так, в одном из писем Вольтера в адрес Екатерины тот писал: «Вероятно, фарсу эту (бунт Пугачева) поставил кавалер Тотт, французский консул, я бы ответил: Вполне вероятно». Пугачевский бунт позволил Франции наводнить, усиливающую свое влияние в мире Россию, своими разведчиками. Эти специальные посланники, используя своих соплеменников, осевших в России в качестве педагогов и гувернеров, могли собирать полную информацию о России, включая и сведения, являющиеся государственной тайной. Вместе с французами против России в пугачевском бунте действовали и турки, у которых цели по ослаблению российской государственности четко совпадали с французскими.

Время для организации пугачевского бунта было выбрано врагами России очень удачно: в 1770 году страна подверглась эпидемии чумы, после Турецкой и Польской войн в России подорожали продукты и произошло резкое обнищание народа, что стало причиной явного проявления народного недовольства и активизации веры в чудесное спасение батюшки-государя Петра III. Роптание в народе с каждым днем усиливалось, создалась готовность к бунту или массовому мятежу.

В сентябре 1774 года пугачевское войско обложили войска государыни «к преследовавшим мятежника Михельсону, Меллину и Муфелю присоединился Суворов (тогда генерал-поручик); они переправились за Пугачевским через Волгу и там осетили его со всех сторон, отрезав всякую возможность вырваться».

У Пугачева был план, как вырваться из окружения, уйти к Каспийскому морю, привлечь к мятежу донских, грабенских и терекских казаков. Но «генералы» самозванца уже решили судьбу своего предводителя. Они замыслили спасти свои жизни, тем, что планировали сдать Пугачева в руки правосудия. Связав его, повезли в Яицкий городок, где и передали в руки генерал-поручика Александра Васильевича Суворова.

Потом начались допросы, в ходе которых Пугачев раскрыл тайну появления «императора Петра III». Кстати, именно на допросе он поведал, что по происхождению он донской казак и женат, но детей у него не было (этим он подтвердил предположение, что не является реальным Емельяном Пугачевым).

При перевозке его в Москву, было несколько попыток отравить самозванца – его «хозяева» не желали, чтобы он живым доехал до Москвы. В поездке его сопровождал лекарь Рунич. Однажды, когда Пугачеву стало плохо он попросил лекаря: «Велите выйти всем вон из избы, я вам одному открыть должен важнейший секрет». Лекарь, впоследствии рассказывал: «….я приказал позвать к себе гренадера Дибулина; велел ему, как можно скорее, нагреть чайник воды, остался с Пугачевым один, который прерывчивым голосом со вздохом сказал мне: «если не умру в сию ночь или в дороге, то объявляю вам, чтобы доведено было до Ея Величества Государыни Императрицы, что имею ей одной открыть такия тайныя дела, кои, кроме Ея Величества, никто другой ведать не должен; но чтобы был к ней представлен в приличном одеянии донскаго казака, а не так, как теперь одет».

Что же хотел рассказать самозванец императрице при личной беседе? То что он не настоящий Пугачев, Екатерина II знала, также как и о французском следе в мятеже. Остается только очень важная информация о том, что в пугачевском деле был замешан ее сын – Павел! Между императрицей и ее сыном существовала взаимная неприязнь. Но даже если Пугачев и поведал бы об организации бунта ее сыном, Екатерина II, скорее всего, не стала бы обнародовать эту информацию. Возможно, именно по этой причине императрица оставила без внимание доклад лекаря Рунича.

Очевидно, самозванец рассчитывал, что узнав об участии своего сына в мятеже, императрица помилует его. Ведь его роль в бунте свелась только к тому, что он выполнял чужую волю. Он до последнего мига надеялся, что ему помогут и спасут. Но этого не случилось. Когда самозванец понял, что его казнят, он совсем ослаб. Екатерина II так писала Вольтеру: «… принуждены были с осторожностью подготовить его к приговору из опасения, чтобы он не умер на месте от страха…». Казнь состоялась 10 января 1775 года. Палач настолько быстро выполнил свои обязанности, что самозванец не успел ничего сказать.

И хотя, нет прямых доказательств участия иностранных агентов и сына императрицы в организации пугачевского бунта, существуют много косвенных улик. Правящий дом Романовых сделал все, чтобы правду о пугачевском мятеже никто не узнал. И это только одна из тайн царской семьи России.

28 сентября 1773 г., 40 человек (по нынешним меркам примерно взвод) поставили на грань гибели всю Российскую империю. Вернее, это вначале их было 40. К концу дня — уже 300, на исходе недели — несколько тысяч. «Русский бунт» произошел из-за 50 рублей…

Долгое время мы знали его как предводителя крестьянской войны, то есть фигуру скорее положительную — этакий простой мужик, «народный мститель». К тому же очень кстати Александр Пушкин изобразил в хрестоматийной «Капитанской дочке» «вора Емельку» не без сочувст­вия: «Кто из моих людей смеет обижать сироту?»

Потом маятник качнулся в другую сторону, и хорошим тоном стало считать Пугачёва кровожадным садистом, который запросто мог изнасиловать жену коменданта взятой крепости на глазах у связанного мужа и всех присутствующих. И повесить мужа, причём на глазах у поруганной женщины, которую потом отдал «попользоваться» своим приближённым.

Суд Пугачева. Художник Василий Серов. 1879 год

Как ни странно, и то и другое, в общем-то, правда. Но не вся. Разумеется, можно отыскать массу примеров как благородных поступков Пугачёва, так и шокирующих зверств. Вроде того, как обошлись с комендантом Татищевской крепости полковником Елагиным.

Тот был, как отмечали, «весьма тучным и полным». Пугачёвцы же содрали с него заживо кожу и «мазали его нутряным салом свои раны, покуда тот не помер окончательно».

Не мужик?

Так всё же кто такой Пугачёв? Беспощадный насильник и вешатель или отечественный Робин Гуд, о чём всё в той же «Капитанской дочке» писал Пушкин: «Казнить так казнить, жаловать так жаловать: таков мой обычай Возьми себе свою красавицу; вези её, куда хочешь, и дай вам Бог любовь да совет!»?

Да и был ли он «простым мужиком»? Если посмотреть внимательнее, окажется, что как раз мужиком-то он и не был. Происходил из сословия не то чтобы благородного, но всё-таки привилегированного — из казаков. То есть налоги казаки платили, однако получали жалованье от царя и телесным наказаниям не подвергались.

Так что Емельян Иванович одним фактом своего происхождения заметно выделялся среди массы мужиков с поротыми задницами.

Более того — он ещё и служил. И, надо сказать, неплохо. На его счету три крупные кампании — Семилетняя война России и Пруссии (1756-1763), поиск и поимка бежавших в Польшу старо­обрядцев (1765-1766), а также Первая Русско-турецкая война. Вернее, начальный её период, с 1768 по 1770 г. Чин хорунжего он выслужил честно.

Чин, может, и невеликий, однако как посмотреть. Название польское, восходит к слову «хоругвь», то есть «знамя». Если считать по чинам Табели о рангах, то хорунжий является младшим офицерским званием. В пехоте соответствует прапорщику или подпоручику, в кавалерии — корнету. А теперь подставьте фамилию бунтовщика в извест­ный белогвардейский романс:

Налейте бокалы, поручик Голицын,
Раздайте патроны, корнет Пугачёв!

Это кажется бредом, но зато точно соответствует исторической правде. Пугачёв — казак и офицер. Так что если подходить формально, то мы имеем дело не с крестьянской войной, а с очередной офицерской заварушкой, каких в том столетии было не счесть.

Некуда податься

А с чего всё началось? Хорунжий Пугачёв заболел, и серьёзно: «Начали гнить у него грудь и ноги». В таких случаях принято просить отставки. Что Емельян и сделал. Но — отказ.

Велено лечиться, а потом — в строй, причём койку в лазарете не дают: дескать, давай как-нибудь самостоятельно. Что делать, приходится народными средствами: «Покушав лёгкое убитого барана, отрыгнул и три дня к ногам прикладывал, от чего стало ему получше».

Портрет Пугачёва, писанный с натуры масляными красками (надпись на портрете: «Подлинное изображение бунтовщика и обманщика Емельки Пугачёва»)

Дворянские сынки и за меньшую выслугу лет, будучи абсолютно здоровыми, спокойно выходили в отставку. Но ему отказывают и во второй, и в третий раз. И тут начинается детектив с увечьями и трупами. В течение трёх лет Пугачёв только и делает, что скрывается: в Чечне, в Бендерах, даже в Польше.

Его ловят 12 (!) раз, и каждая отсидка сопровождается пытками. Но опытный диверсант находит силы и сноровку бежать. Куда? Да хоть к туркам, лишь бы спастись от «Золотого века» Екатерины.

Между прочим, тогда не было принципа «сын за отца не отвечает». А потому вдовую, престарелую мать Пугачёва подвергают аресту, в тюрьме она умирает. Жене его пришлось несколько легче — над ней «всего-навсего» надругались.

А сам он бежит. Ему не хочется никакого бунта и уж тем более нет желания выдавать себя за «чудесно спасшегося императора Петра III». Это он сделает потом, да и то под давлением соратников, которым был нужен какой-никакой, а всё же царь. Пока же Пугачёв только страдает от насилия и произвола, в том числе и офицерского, — какой-то капитан в Кременчуге отобрал у него 50 рублей.

Любопытная деталь: уже будучи «царём» и предводителем восстания, «Емелька» иногда щадил офицеров — но только в чине не выше капитана. Остальных ждала в лучшем случае виселица — так аукнулись дворянам те 50 рублей.

В.Непьянов. “Емельян Пугачёв”.

Тяжёлая обида, искалеченная жизнь, разбитая семья, тюрьмы, пытки, побои, судорожное существование загнанного зверя. И до последнего, до самого 1773 г., Пугачёв сомневается, а стоит ли вообще затевать бунт: «Не лутче ли нам выйти с Яику в Турецкую область, на Лобу-реку?»

Расстрел казачьего круга в Яицком городке, учинённый генералом Траубергом, показал, что «не лутче», что говорить с властью можно только на её же языке. Собственно, с этого и начался тот самый «русский бунт, бессмысленный и беспощадный».

Народный мститель. Почему Степан Разин объявил войну государству?

Атаман казаков-разбойников не простил власти смерти близкого родственника.

Степан Разин в Саратове. Бузулуков С. А. 1952. © / Public Domain

Сын беглого крестьянина и турецкоподданной

Предводитель казаков Степан Тимофеевич Разин, также известный как Стенька Разин, — одна из культовых фигур российской истории, о которой немало наслышаны даже за рубежом.

Образ Разина оброс легендами ещё при жизни, и разобраться, где правда, а где вымысел, историки не могут до сих пор.

В советской историографии Разин фигурировал как вождь крестьянской войны, борец за социальную справедливость против гнёта власть имущих. В ту пору имя Разина широко использовалось при наименовании улиц и площадей, а памятники бунтарю устанавливались наравне с другими героями революционной борьбы.

При этом историки советской поры старались не заострять внимание на чинимых атаманом грабежах, насилии и убийствах, поскольку в благородный образ народного героя это никак не вписывалось.

О молодых годах Степана Разина известно мало. Он был сыном беглого воронежского крестьянина Тимофея Рази, который нашёл убежище на Дону.

Такие, как Тимофей, вновь принятые казаки, не имеющие своего имущества, считались «голытьбой». Единственным надёжным источником дохода были походы на Волгу, где ватаги казаков грабили купеческие караваны. Подобный, откровенно криминальный, промысел поощрялся и более обеспеченными казаками, снабжавшими «голытьбу» всем необходимым, а взамен получавшими свою долю от добычи.

Власти на подобные вещи смотрели сквозь пальцы, как на неизбежное зло, отправляя войска в карательные экспедиции только в тех случаях, когда казаки окончательно теряли меру.

Тимофей Разя в подобных походах преуспел — обзавёлся не только имуществом, но и женой — взятой в плен турчанкой. Восточной женщине к насилию было не привыкать, и она смирилась со своей участью, родив мужу трёх сыновей: Ивана, Степана и Фрола. Впрочем, возможно, мать-турчанка — это тоже лишь легенда.

Лаковая миниатюра «Степан Разин» на крышке палехской шкатулки, работа художника Д. Турина, 1934 год. Фото: РИА Новости

Брат за брата

Что известно точно, так это то, что появившийся на свет примерно в 1630 году Степан Тимофеевич Разин с юных лет принимал участие в военных походах и к своим 25 годам стал среди казаков влиятельной фигурой, так же как и старший брат Иван.

В 1661 году Степан Разин вместе с Фёдором Буданом и несколькими донскими и запорожскими казаками вёл переговоры с представителями калмыков о мире и о совместных действиях против ногайцев и крымских татар.

В 1663 году он во главе отряда донских казаков совместно с запорожцами и калмыками ходил в поход против крымских татар под Перекоп.

У московских властей Степан и Иван Разины были на хорошем счету вплоть до событий, которые разыгрались в 1665 году во время войны с Речью Посполитой.

Картина «Стенька Разин», 1926 год. Борис Михайлович Кустодиев (1878–1927). Фото: РИА Новости

Казаки — люди вольные, и в разгар вооружённого конфликта атаман Иван Разин, не нашедший общего языка с московским воеводой, принял решение увести казаков на Дон.

Воевода Юрий Алексеевич Долгоруков, не отличавшийся большими способностями дипломата, пришёл в гнев, повелел догнать ушедших. Когда казаков настиг Долгоруков, он приказал немедленно казнить Ивана Разина.

Степан был потрясён гибелью брата. Как привыкший ходить в походы человек, он относился к смерти философски, но одно дело — гибель в бою, и совсем другое — бессудная расправа по воле вельможи-самодура.

Мысль о мести крепко засела в голове Разина, однако к претворению её в жизнь он перешёл не сразу.

Вперёд «за зипунами»!

Спустя два года Степан Разин стал предводителем организованного им же самим большого «похода за зипунами» на нижнюю Волгу. Под своё начало ему удалось собрать целое войско в 2000 человек.

После гибели брата стесняться атаман не собирался. Грабили всех подряд, фактически парализовав важнейшие для Москвы торговые пути. Казаки расправлялись с начальными людьми и приказчиками и принимали к себе судовых ярыжных людей.

Такое поведение было дерзким, но всё-таки не из ряда вон выходящим. А вот когда разинцы разгромили отряд стрельцов, а затем захватили Яицкий городок — это уже стало походить на откровенный бунт. Перезимовав на Яике, Разин вывел своих людей в Каспийское море. Атамана интересовала богатая добыча, и он направился во владения персидского шаха.

Шах быстро понял, что такие «гости» сулят разорение, и выслал навстречу войска. Сражение у персидского города Решта завершилось вничью, и стороны приступили к переговорам. Шахский представитель, опасаясь, что казаки действуют по воле русского царя, был готов отпустить их на все четыре стороны с добычей, лишь бы они как можно скорее убрались с персидской территории.

Но в разгар переговоров неожиданно появился русский посол с царской грамотой, в которой говорилось, что казаки — воры и смутьяны, и предлагалось их «смертию уморять без пощады».

Представителей казаков тут же заковали в цепи, а одного затравили собаками. Атаман Разин, убедившись, что по части бессудных расправ персидские власти ничуть не лучше русских, атаковал и захватил город Фарабат. Укрепившись в его окрестностях, разинцы провели там зиму.

Как атаман Разин устроил «персидскую Цусиму»

Весной 1669 года отряд Разина наводил ужас на купцов и состоятельных людей на каспийском побережье нынешней Туркмении, а к лету казаки-разбойники обосновались на Свином острове, неподалёку от современного Баку.

В июне 1669 года к Свиному острову подошло персидское войско на 50–70 судах общей численностью от 4 до 7 тысяч человек во главе с полководцем Мамед-ханом. Персы намеревались покончить с разбойниками.

Отряд Разина уступал и в численности, и в количестве и оснащении судов. Тем не менее из гордости казаки приняли решение не бежать, а принять бой, причём на воде.

«Степан Разин». 1918 год. Художник Кузьма Сергеевич Петров-Водкин. Фото: Public Domain

Затея эта представлялась отчаянной и безнадёжной, и Мамед-хан, предвкушая триумф, отдал приказ соединить свои суда железными цепями, взяв разинцев в глухое кольцо, чтобы никто не мог скрыться.

Степан Тимофеевич Разин, однако, был опытным командиром и ошибки противника использовал моментально. Казаки сосредоточили весь огонь на флагманском корабле персов, который загорелся и пошёл на дно. Соединённый цепями с соседними кораблями, он стал утаскивать за собой и их. Среди персов началась паника, а разинцы принялись громить вражеские корабли один за другим.

Дело закончилось полной катастрофой. Уйти удалось лишь трём судам персов, большая часть войска погибла. В плен к Разину попал сын Мамед-хана, персидский принц Шабалда. По легенде, вместе с ним была захвачена и его сестра, ставшая наложницей атамана, а затем брошенная в «набежавшую волну».

На самом деле с княжной всё непросто. Хотя о её существовании и упоминали некоторые иностранные дипломаты, описывавшие похождения Разина, но достоверных доказательств нет. А вот принц был и писал слёзные челобитные с просьбой отпустить его домой. Но при всей свободе нравов в казачьей вольнице вряд ли атаман Разин сделал своей наложницей персидского принца, а не принцессу.

Несмотря на разгромную победу, было понятно, что дальше противостоять персам у разинцев сил не хватит. Они двинулись к Астрахани, но там их уже поджидали правительственные войска.

Казнь Степана Разина. Худ. С. Кириллов. Фото: Public Domain

Война с режимом

После переговоров местный воевода князь Прозоровский принял атамана с почётом и пропустил его на Дон. Власти готовы были закрыть глаза на прежние грехи Разина, лишь бы он успокоился.

Степан Тимофеевич Разин, однако, успокаиваться не собирался. Напротив, он почувствовал силу, уверенность, поддержку бедноты, считавшей его героем, и посчитал, что пришло время для настоящей мести.

Весной 1670 года он вновь отправился на Волгу, теперь уже с откровенной целью — вешать воевод и дьяков, грабить и жечь богачей. Разин рассылал «прелестные» (прельстительные) письма, призывая присоединяться к его походу. У атамана была политическая платформа — он заявлял, что не является противником царя Алексея Михайловича, а выступает против, как бы сейчас сказали, «партии жуликов и воров».

Сообщалось также, что к восставшим якобы примкнули патриарх Никон (на самом деле находившийся в ссылке) и царевич Алексей Алексеевич (к тому времени умерший).

За несколько месяцев поход Разина превратился в полномасштабную войну. Его войско взяло Астрахань, Царицын, Саратов, Самару, целый ряд более мелких городов и населённых пунктов.

Во всех занятых разинцами городах и крепостях вводилось казачье устройство, представителей центральной власти убивали, канцелярские бумаги уничтожались.

Всё это, естественно, сопровождалось повальными грабежами и бессудными расправами, которые были ничуть не лучше той, что учинил князь Долгоруков над братом Разина.

Особенности казачьей солидарности

В Москве почувствовали, что дело пахнет жареным, новой смутой. О Степане Разине говорила уже вся Европа, иностранные дипломаты сообщали, что русский царь не контролирует свою территорию. Того и гляди можно было ожидать иностранного вторжения.

По приказу царя Алексея Михайловича, против Разина была направлена 60-тысячная армия под командованием воеводы Юрия Барятинского. 3 октября 1670 года в битве под Симбирском войско Степана Разина было разбито, а сам он был ранен. Верные люди помогли атаману вернуться на Дон.

И здесь произошло то, что неоднократно повторялось в истории и что очень хорошо говорит о так называемой «казачьей солидарности». Домовитые казаки, до той поры помогавшие Разину и имевшие свою долю от добычи, боясь карательных мер со стороны царя, 13 апреля 1671 года захватили последнее убежище атамана и выдали его властям.

Атамана Разина и его брата Фрола доставили в Москву, где подвергли жестоким пыткам. Казни бунтовщика придавалось важное государственное значение — она должна была продемонстрировать, что русский царь умеет наводить порядок в своих владениях.

6 июня 1671 года Степана Тимофеевича Разина четвертовали на Болотной площади в Москве.

 

За Разина отомстили стрельцы

Само восстание окончательно удалось подавить в конце 1671 года.

Власти, разумеется, хотели бы, чтобы о Стеньке Разине не осталось никакого напоминания, но уж больно масштабными получились события с его участием. Атаман ушёл в народную легенду, где ему списали бесчинства, беспорядочные связи с женщинами, грабежи и прочую уголовщину, оставив лишь образ народного мстителя, врага злодеев, стоящих у власти, защитника бедных и угнетённых.

В конце концов, смирился и правящий царский режим. Дошло до того, что первый отечественный игровой фильм «Понизовая вольница» был посвящён именно Стеньке Разину. Правда, не его охоте на караваны и не убийствам царских слуг, а всё тому же эпохальному броску княжны в реку.

А что же воевода Юрий Алексеевич Долгоруков, с опрометчивого приказа которого и началось превращения Степана Разина во «врага режима»?

Князь счастливо пережил устроенную Стенькой бурю, но, видимо, на роду ему не было написано умереть своей смертью. В мае 1682 года престарелого вельможу, которому стукнуло 80 лет, вместе с сыном убили взбунтовавшиеся в Москве стрельцы.

http://www.aif.ru/society/history/narodnyy_mstitel_pochemu_s…

Неоконченный путь Великого Хромого

Почему Тамерлан не пошел на Москву? Он претендовал на Испанию, держал в клетке турецкого султана, но не стал завоевывать Русь, ограничившись лишь одним ее городом и повернув свои армии назад…

Тимур ибн Тарагай Барлас — человек, считавший себя повелителем мира. Нам он больше известен как Тамерлан. Знакомство с этим персонажем у многих началось с книги Гайдара «Тимур и его команда», когда в ответ на вопрос «А кто такой Тимур?» главная героиня получает: «Один царь такой. Злой, хромой и из средней истории».

Как ни странно, эта брошенная вскользь фраза — почти идеальная характеристика одного из самых известных завоевателей в истории…

Хороший, Плохой, Злой

Тамерлан, за неполные 40 лет с 1366 по 1404 годы покоривший всю Среднюю Азию от Каспия до Индийского океана и от Китая до Египта, просто не мог быть «белым и пушистым». Другое дело, что жестокость тогда понимали иначе.

Исламские очевидцы самым чудовищным преступлением Тамерлана считали то, что он казнил своих единоверцев. Вполне в его стиле было потребовать сдачи города на условиях непролития крови мусульман. Те сдавали город. И Тамерлан выполнял обещание. Христиане и иудеи подвергались резне. А мусульман живыми закапывали в землю, действительно не пролив ни капли крови.

Тимур на троне в Балхе, 1550.

Немногие европейцы, которые были свидетелями зверств Тамерлана, не делили людей на христиан и мусульман — их ужасал сам факт массовых и изощрённых убийств.

Сохранились воспоминания немца Иоганна Шильтбергера, который, будучи оруженосцем, попал в плен сначала к туркам, а потом к самому Тамерлану, и провёл в его державе без малого 30 лет.

«Собрав жителей Исфахана, он приказал умертвить всех, кто был старше 14 лет. Головы убитых были сложены в виде пирамиды в центре города. Затем он приказал вывести женщин и детей в поле за городом, где отделил детей моложе 7 лет. После этого он приказал своим воинам наехать на них своими лошадьми.

Собственные советники Тамерлана и матери этих детей пали перед ним на колени и умоляли его пощадить детей. Но он не внял их мольбам, повторил свое приказание, которое, однако, ни один воин выполнить не решался. Разгневавшись на них, Тамерлан сам наехал на детей и сказал, что хотел бы знать, кто осмелится не последовать за ним.

Тогда воины были вынуждены последовать его примеру и растоптать детей копытами своих лошадей. Всего растоптанных насчитали около семи тысяч».

Василий Верещагин Апофеоз войны. 1871

Кстати, именно этот сюжет вдохновил русского художника Василия Верещагина на полотно «Апофеоз войны» — знаменитую пирамиду из черепов.

Небоевая рана

Собственно, Тамерлан, или, вернее, Тимур-э Лянг — оскорбительное прозвище, состоящее из двух слов. Данное при рождении имя «Тимур» или «Темир» на некоторых монгольских диалектах означает «железо». Довесок же, означающий «хромой», он получил при действительно постыдных обстоятельствах.

Вот как об этом говорит предание:

«Он был небогат и имел средств только чтобы содержать трёх или четырёх всадников. С их помощью он начал отнимать у соседей один день барана, другой — корову, и когда это удавалось, пировал со своими людьми.

Когда у него было уже 500 людей, он напал в земле Систан на стадо баранов. Но пришли хозяева и бросились на него и его людей, многих убили, а его свалили с лошади и ранили в правую руку, так что он лишился двух маленьких пальцев. А также в правую ногу, отчего он остался хромым».

Для амбициозного «повелителя мира» напоминание о воровстве баранов было подобно насмешке.

Изображение Тимура в итальянской живописи XVI века

Наглость — второе счастье

На знамени Тамерлана был изображён треугольник, внутри которого помещались три овала. Считалось, что это символизирует весь мир, то есть три части света — Европу, Азию и Африку, которые покорились завоевателю.

В 1402 году Тамерлан бросил вызов турецкому султану Баязиду. В битве под Анкарой султан был разбит и потом до самой смерти содержался Тамерланом в железной клетке. Но до сражения они успели обменяться любезностями.

Баязид, увидев знамя Тамерлана, якобы, заявил: «Какую наглость надо иметь, чтоб возомнить себя владыкой всего мира!». На что Тамерлан, намекая на турецкий штандарт с полумесяцем, ответил: «А какую наглость надо иметь, чтобы считать себя повелителем Луны?».

Испанец Руй Гонсалес де Клавихо, посетивший в качестве посла короля Энрике III двор Тамерлана в Самарканде, оставил отчёт, свидетельствующий о крайней самонадеянности завоевателя. Аудиенция началась его вопросом «Как поживает мой сын испанский король?» и закончилась словами «Хорошо, я дам своё благословение королю, сыну моему».

По понятиям того времени это было хамством. К тому, кого государи считали себе равным, обращались «брат», к зависимым — «младший брат». Слово «сын» в устах политика значило «раб».

Возможно, это следует списать на традиционную восточную спесь. Так, придворный хронист Тамерлана Гийассаддин Али с полной серьёзностью уверял, что в одном из своих походов тот дошёл даже до земель франков.

Завоевания Тамерлана.

Другим льстецам этого показалось мало, и они утверждали, что в походе на север Тамерлан достиг «пределов шестого климата». Исламские учёные делили мир на 7 климатов — первым был экватор, седьмым — полюс. Шестой, получается, полярный круг.

Русский след

В реальности крайней северной точкой завоеваний Тамерлана оказался русский город Елец. Произошло это в августе 1395 года. Тамерлан, преследуя татарского хана Тохтамыша, задался целью уничтожить не только его армии, но и само государство — Золотую Орду. Теоретически, Русь, как данник Орды, тоже могла попасть под мечи.

Но вышло иначе. Взяв Елец и пленив тамошнего князя Фёдора, Тамерлан не пошёл к Москве, а повернул обратно. Почему?

Есть три версии событий. Согласно нашей летописи, Русь спасла Владимирская икона Богоматери, которую в преддверии нашествия принесли в Москву. Тамерлану же, якобы, было видение, что некая Царица с несметным воинством ангелов велит ему убраться из пределов Русской земли.

Согласно восточным преданиям, Тамерлан нападал на город Владимир. Но там ему тоже было видение. Вроде бы явился Хызр, исламский праведник, который воевать не велел, а велел просто показать «урусам» свою силу. Для чего Тамерлан, якобы, взял двухлетнего жеребца и бросил его в стены города. Стены рухнули, а Тамерлан крикнул так, «что у воинов отнялся язык от страха и бледность страшная всё лицо покрыла».

Армия Тамерлана

В действительности Тамерлан планов завоевания Руси попросту не имел. Его вояж к Ельцу — всего лишь попытка настигнуть одного из убегающих полководцев татар, Бек-Ярык-Оглана. Елец попал под раздачу как бы за компанию.

Правда, русская летопись настаивает на том, что Хромец всё-таки собирался напасть на Русь вторично. Но тут в дело вступил «Генерал Мороз» — ударили холода. Тамерлан, желая согреться, выпил слишком много вина и от этого умер.

Удивительно, но это почти в точности соответствует подлинным обстоятельствам гибели Тамерлана. В начале похода на Китай у него стал сильно болеть живот. Врачи пытались облегчить страдания, прикладывая к животу лёд. Успеха это не имело, и раздосадованный завоеватель действительно принял ударную дозу алкоголя, что вызвало обострение болезни и смерть.

Источник →