У соцсетей в плену: забудь о правде, всяк сюда входящий!
Статья из Сети.
Прочитал и от души посмеялся.)) Автор дал возможность полюбоваться на себя со стороны — спасибо ему.)) Метко и хлёстко отмутузил нас, жителей соцсетей и различных сайтов)) А теперь трезво на эту тему. Чем доинтернетовские времена отличаются от наших? Ничем, разве что более скромным набором тем. Не было РФ, свихнувшейся Украины, либерастов, Поклонской… Но остальное всё было, только говорили об этом на кухнях и в курилках на работе. Были явреи (вспомните анекдоты и популярную песню «Евреи, евреи, кругом одни евреи…), были политические частушки и анекдоты, высмеивающие вождей, были враждебные янки и Европа, были «Крокодил» и киножурнал «Фитиль», в которых в строго дозированных порциях дозволялась критика и сатира, ну и остальная мелочёвка.
Разница не гигантских размеров)) Появились новые технологии с новыми возможностями, позволяющими делиться темами не с узким кругом людей, а со всем миром. И прежний обмен инфо в кругу друзей на кухне и в курилках — это и есть нынешний перепост на разных сайтах) Но. Не изменился человек. Ваще человек — одно из самых консервативных изделий в природе. Эволюционирует ужасно медленно!
Все плюсы и минусы его натуры какими были тыщи лет назад, такими и остались. Так что высмеивать самих себя за свои недостатки мы будем ещё очень долго) А автору всё равно спасибо, не часто попадаются такие бичующие статьи.) И обижаться-гневаться на него не стОит.) И закрывать Интернет не надо, этим обмен мнениями разного толка не ликвидируешь. Просто они вернутся на кухни и в курилки. И если Интернет можно хоть как-то контролировать, то взять под надзор кухни и курилки гораздо сложнее. Пусть говорят! На каждый роток не накинешь платок.) А теперь статья.
Социальные сети превратились сейчас в крик души разных категорий российского общества, где каждый культивирует свои пристрастия. Таких пристрастий немного – и вот их примерный перечень:
1. Путин.
2. Путин и гады-либерасты. Путин и Медведев. Перспектива реформ в духе одесского вопроса: «Тут будет наконец шо-нибудь – или я разнесу эту халабуду вдребезги-пополам?»
3. Явреи.
4. Хохлы.
5. Как наши ненашим в разных местах мира в разное время наваляли.
6. Броня крепка и танки наши быстры.
7. Опять явреи. Мировой заговор, деньги Ротшильдов, агенты их влияния. Путин получает указивки прямо из московской синагоги.
8. Амерам крышка уже вчера, а Европе – дырка от задницы.
9. Монархический миф. Николай II, Матильда, Поклонская, великая княгиня Мария Владимировна, пожаловавшая всю головку РФ орденом ее подвязки.
10. Советский миф во всех версиях: от «Эх, хорошо в стране советской жить!» – до мрачного «В СССР в колбасу клали не только туалетную бумагу, но и фрагменты трупов из подпольных моргов».
11. Что будет и чем сердце успокоится. Нострадамус, Ванга, Йеллоустоун и т.д. Когда они, подлые амеры и гейропейцы, наконец загнутся – и мы восторжествуем.
При этом сложились и три типа пишущих:
1. Застрельщики тем – профессиональные пропагандисты-журналисты. Темы – Путин, наши враги, всё будет хорошо. Художественный метод: «Иду я как-то по улице, и вдруг – бац! – вижу, как же у нас стало здорово, когда недавно прямо тут, на этом месте было плохо. А скоро и везде будет так же хорошо. И всё – благодаря Путину, Медведеву, Собянину (далее по списку).
2. Развиватели тем застрельщиков – любители, пишущие в надежде как-то тоже монетизировать их «души прекрасные порывы». Темы те же, что и у застрельщиков, но уже с элементом подколодной критики: «Иду я как-то по улице и вижу – бац! – с одной стороны, вроде и неплохо. Но с другой стороны – а какой ценой? Сколько на этом украли у народа? Почему так мало, так поздно и только в этом месте? Когда, наконец, станет хорошо везде и задёшево? Требуем конкретных разъяснений!»
Имеется в виду: «Вы, ироды, сидящие там на бюджете! Ну сколько можно ждать от вас бюджетных предложений?»
3. Упертые графоманы, певцы одной песни и авторы одной темы, через которую они видят все прочие аспекты бытия. Художественный метод тут отсутствует полностью. Пишут ужасно, с массой грамматических ошибок, часто матом – но не писать не могут. Темы – явреи, христианство (тоже явреи), масоны (явреи), русские боги (опять явреи), деньги (явреи), спасение России (явреи).
Отдельно идёт группа перепостеров всего и вся. Она составляет львиную часть соцсетей и затаптывает группу пишущих «от себя» – как стадо слонов топчет стадо муравьёв. Писатели из выше названных трех групп хотя бы лично тужатся, за деньги или за идею (органически включающую в себя надежду на бабло) – а эти мародеры знай выдают чужое за свое.
И на этой ниве встречаются феноменально успешные экземпляры – уж такова особенность нынешних средств массовой коммуникации. Такой перепостер, обзаведшийся сотней аккаунтов и наловчившийся в своем лихом деле, может запросто пнуть автора украденной им заметки: «А ты кто такой, писака жалкий? Тебя тут не стояло! А меня все знают!»
Над всеми этими копошащимися по низам блогерами высится группа модераторов и владельцев сетевых ресурсов – от Фейсбука и ЖЖ до какой-нибудь «Пронькиной правды». Они наблюдают свысока за всем процессом, накладывают «горчичники», вывешивают морковки перед носом блогеров и разрешают всяческие споры. То есть направляют общий поток в ту или иную степь.
Это и есть сегодня начальники так называемой «свободы слова». Врачи, которые позволяют больным выговориться – тем самым снижая градус общего внутреннего напряжения. Или, наоборот, повышая его, когда это им на руку.
Они поняли главное: что слово сегодня является заменителем дела – и массы пишущих получают иллюзию участия в реальном улучшении (или ухудшении) дел Отечества. От этого у них возникает облегчение, удовлетворение и отсутствие желания радикализировать свою активность в социально-деструктивных формах.
Ну, а когда еще приходит и какая-то копейка от тех высших демиургов – современные писатели-сетевеки оказываются на верху блаженства. С восторгом лупят себя в грудь наподобие обезьяны гориллы – а жизнь между тем идет своим чередом.
Однако в целом эта сетевая бесовщина все больше налагает свою мутную печать на жизнь, сбивая ее с толку, нивелируя правду и ложь. И с этим надо что-то делать – только, упаси бог, не ужесточать запреты, которые лишь прибавляют тяги к запретным плодам.
Тут надо думать головой, опережать умом, бить интеллектом – если вообще наша политическая власть собирается как-то оседлать этого вырвавшегося на простор лихой волны Интернет-быка. Не то будет то, что мы видели не раз в тех же роликах по Интернету – как разъяренный бык выскакивает на трибуны какой-нибудь испанской корриды и сокрушает там все подряд.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108265/20034/-
Добавить комментарий