Пульт личности

Во внешней политике Путин наступает, говорят, семимильными шагами, а во внутренней и в экономике еще пуще отступает – и все под дружный восторг российского народа. Понять умом это нельзя. Как будто вся страна подвисла на каком-то волоске путинской удачи: улыбнется она ему – и мы все в дамках. А нет – и нас, как некий безнадежный сор, сметут с лица земли. Поэтому россияне, принявшие всей своей скомканной душой культ Путина, уже чуть не переплюнувший культ Сталина, и держатся за него как за последнюю соломинку. Других соломин, как и «другого Путина» у нас в запасе нет. И эта лукавая когда-то формула «ему альтернативы нет» в случае с Путиным из сказки стала былью. Но я от этого испытываю не восторг, а сущий ужас.
Когда-то у меня был друг – председатель колхоза в пермской глубинке Ваня Устюгов, великий агроном. И вырастил он у себя на огороде экзотический арбуз, один на всю плеть. Сидим мыс ним, «погоду направляем», то есть хлещем водку – вбегает его шестилетний сынок Вовка с этим недозрелым фруктом: «Папа, папа, смотри, что у нас выросло!» Папа ему: «Ай, Вовка, по что сорвал зеленое, сгубил эксперимент! Вот я тебе сейчас задам!» Но я взял Вовкину сторону: «Ваня, не Вовка виноват, что у тебя был образец всего один! А все, что в единственном числе – обречено!» Чем-то напоминает донельзя эту безальтернативность Путина.

Мне кажется, Путин несколько ревнует к Ленину, о котором уже при его сравнительно недолгой жизни (53 года) писались книги (Г. Уэллс, Д. Рид), а после смерти слагались восхищенные стихи (Есенин, Маяковский, Пастернак, Вознесенский). А Путин уже 15 лет правит – и ничего подобного о нем! Холуйские хвалы запутинцев в духе неискренних прижизненных похвал в адрес Хрущева-Брежнева только добавляют каплю яда в чашу зависти. Вот наш вождь, не вызвав ни одной художественной строчки, и сорвался, пнув Ленина в гробу – а заодно и Пастернака, досадившего стихами о том, чей мавзолей при нынешних парадах закрывается стыдливой паранджой:
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому – страной.

…Но почему все же народ не просто любит, а обожает этого «соломенного» Путина? Что, так сер – или черт у него мозг съел? Да нет! Нынешний народ в душе прекрасно сознает, до чего он трусоват и вороват, готов за чубайсов ваучер Родину продать, вложить свою квартиру в МММ и за стакан водки проголосовать за любого негодяя. И потому заслуживает не то что Ельцина – Малюту Скуратова, а имеет всего лишь относительно доброго Путина! И потому Путин – не просто наш, а наш лучший, возможно, президент, на смену которому придет скорей всего какой-нибудь заслуженный нашими грехами ирод. Кстати им вполне может стать и Медведев: теоретические либералы легко становятся практическими палачами и карателями. Стоит лишь вспомнить, как при расстреле Белого Дома в 1993 году они во главе с Гайдаром и Чубайсом бешено кричали: «Додавите проклятую гадину!»

Так дрожать!

Тему русского холокоста после грузина Сталина с таким набатным звоном, как на Нюрнбергском процессе, уже не поднимал ни один советский, тем паче российский лидер. Горбачев с Ельциным и последующим Путиным вообще скинули ее с повестки дня. Склоняли головы перед еврейским, польским, армянским холокостами, но о русском – ни гу-гу.
Словно стеснялись своего народа: де русские – они и есть русские, их как травы: чем больше косишь, больше вырастет… Такие сирые и неказистые, что когда их сношают на международной арене – ощущение наших властей как в старом анекдоте: «Как стыдно перед доном Педро!» Вот инородцы Абрамович, Вексельберг, Усманов, Греф – это совсем другой табак. Их надо беречь всячески, и они сидят у нас на самых почетных гостевых трибунах. Ну, а этим русским и на заборе, и за забором хорошо. Они и оттуда будут радостно болеть за матч и славить сохранившего за ними хоть такие неудобья цезаря.

СССР для РФ – это какая-то тень отца Гамлета, взывающая к отмщению за коварное убийство и преследующая наследника повсюду, некуда бежать! Читал ли Путин «Гамлета»? Скорей всего. Что мог вынести из этой вечной пьесы? Что поиск справедливости в прогнившем королевстве не ведет к добру: наследник гибнет, а неладная страна отходит дикому вояке Фортинбрасу. И вот – новый поворот сюжета: новый Гамлет рыщет по следам предка уже не с тем, чтобы за него отмстить, а чтобы его добить, покончив этим с нелестными для нынешней страны сравнениями с ее былым величием…
Воцаривший в насквозь прогнившем королевстве Гамлет ломает голову: кому верить? на кого положиться? Один друг – Лаэрт – им же убит; другой – Горацио – стал кем-то вроде аполитичного виолончелиста Ролдугина; Офелия утопла (в быту)… И Гамлет-Путин давай действовать единовластно, превратив своих министров в декорацию, хоть это и весьма неэффективно. Но перед ним вопрос: менять всех к черту или не менять? Вдоль границы рыщет злыдень Фортинбрас, турнешь этих гнилых придворных – ринутся к нему. И Путин выбирает не менять их, а нейтрализовать, взяв все рычаги власти на себя… Но неужто во всей России нет достойных управленцев? В России – наверняка есть, но среди личных друзей победителя, подозревающего всех и вся – нет. А иные им не рассматриваются в принципе.

Вываленный наконец довольно скромный компромат на Путина, о котором с такой помпой предвещала вся кремлевская рать, напомнил мне старый анекдот. Беременная жена рассказывает все время мужу ее страшный сон, что ребенок родился черный и с рогами.Муж после родов приходит в роддом, спрашивает санитарку: «Что, черный?» – «Да». – «С рогами?» – «Нет». – «Ну, слава Богу!»

Разговор по ушам

За свою жизнь я перевидал массу патриотичных журналистов, верных сперва делу Горбачева, потом Ельцина, теперь – Путина. При Горбачеве они за их отзывчивую патриотику получали хорошие московские квартиры, при Ельцине – участки в подмосковной Баковке. И наконец при Путине их обостренная любовь к текущему вождю достигла верха благодарности: участки и дома уже в Испании, Израиле, на Кипре и т.д. Мне, недоверчивому выродку, они внушали свысока: а чего ж ты хочешь? У нас такие, как ты, не в чести! В чести только верные певцы Отечества и его текущего правителя!
Вот типичный случай одного из них. Он пел дифирамбы Горбачеву как руководителю нового типа, при ком подло говорить о наших капитальных недостатках, ибо они вот-вот сами пройдут. Потом славил Ельцина как руководителя нового типа, при ком – и т.д. Сейчас славит Путина как руководителя нового типа – и поносит Горбачева как руководителя старого типа, при ком мы необратимо загноили наши недостатки. Но Ельцина еще на всякий случай трогать не спешит…

Удивительно, что при так называемом отсутствии цензуры у нас больше не стало хороших или плохих книг, фильмом, стихов. Есть только наши и не наши. «Чего ты к строчкам привязался –это же наш поэт, а не жидовский Пастернак!» Или: «Дина пишет не для средних умов, я тожеее до конца не понимаю – но она первая вышла на марш против Пуйла! А ты где тогда был?» Ну, и так далее…

Однажды, когда я вовсю обматерил водителя, который не путем подрезал меня на дороге,моя мама, ехавшая рядом, сказала: «Но слышу тебя только я. Он не слышит». И вспоминаю это каждый раз, когда наше замкнутое медиа-пространство исходит бранью в адрес подрезавшего нас Запада: «Но слышим это только мы. Он нас не слышит».

Тень победы

Сталин вообще тяготел к людям с криминальным прошлым: Чкалов, Туполев, Королев, Глушко и т.д. Чтобы сделать свою сказку былью, создать невиданные самолеты, электростанции, заводы-города, ему требовались самые отчаянные личности. Разве нормальный человек дерзнул бы на шатком детище раннего Туполева слетать через Северный полюс в Америку? Построить на голом месте город, провести геологоразведку в нехоженой тайге, пойти в безумную атаку?..
И управлять такими дерзкими натурами можно было только очень жестко – иначе бы они своей ядерной силой снесли то, ради чего и выводились «на большую воду». А если справились с их сверхзадачей – уже не знали ни в чем отказа. Чкалов на приеме в Кремле предложил Сталину выпить на брудершафт и перейти на «ты». И тот из почтения к своему отчаянному «соколу» пошел на его хмельном поводу.

Поплевывая на спорного Сталина, обаятельная Захарова плюет в лицо таких бесспорных личностей как Шостакович, Прокофьев, Шолохов, Коненков, Мухина, Туполев, Королев, Лавочкин, Капица, Курчатов и т.д. Ибо они не просто жили при Сталине, а были убежденными сталинистами – и поныне составляют нашу соль земли. Ничего близкого их творческой силе эпоха, породившая Захарову, не породила. И вот краса нашего МИДа кокетливо поворачивается передом к антисталинисту Путину, задом ко всему указанному иконостасу,во многом обязанному своим становлением лично Сталину. Это так наши нынешние поворотливые барышни «образованность хочут показать».

Не стоит представлять русский народ эдаким блаженным Незнайкой на Луне. Году в 2005-мя делал дочке-пятикласснице стенгазету ко Дню Победы. Она сказала: «Гитлера оставь,а Сталина убери». – «Но он же был нашим главкомом…» – «Я знаю. Просто не надо, влепят тройку». – «Учительница сказала?» – «Нет, просто я знаю». Я настоял на Сталине – и дочка за роскошную газету, сделанную мной, высокооплачиваемым газетмейкером, получила тройку.

Бес Украины

– Рубль упал…
– Беда!
– Цены выросли…
– Ужас.
– Улюкаев и Чубайс запускают нам новую приватизацию…
– Кошмар!.. Но хоть на Украине еще хуже?
– Разумеется.
– Ну, слава Богу!

Наглядный пример близости и взаимного проникновения двух народов – русско-украинский суржик, на котором говорит треть Украины. Это – как общее имущество, не подлежащее разделу: совместно прожитую жизнь можно обгадить задним числом, но отменить нельзя.

Украинцы страшно запутались сами в себе, по-детски обвиняя во всем тех, кого нарисовали своим врагом. Со мной было то же самое в 4-м классе, когда я из-за своей же дурацкой проделки разругался насмерть с недалеким учителем труда. В итоге вся школа стала для меня враждебным миром, я перестал ходить на уроки, околачиваясь по всяким дворами чердакам… Я ненавидел школу так, как нынешние украинцы Россию, захлебываясь в своих детских соплях и мечтая сдохнуть, чтобы директрису потом за это посадили. Но нашлась добрая учительница, выудила меня из моей протестной ямы, поговорила со мной по душам, потом с трудовиком – и я снова с великой радостью стал ходить в школу… Украине сейчас нужен такой добрый учитель, который сможет поговорить с ней по душам – а не наше ответное злорадство.

Поголовная боль

Свободные выборы в России – это самое страшное зло, потому что в них за деньги побеждают монстры, худшие худших ставленников «ЕР». Я некогда работал на действительно свободных выборах архангельского губернатора, победил там директор крошечного молокозавода с коллективом в полста человек, подставное лицо кровавого бандита. После чего Путин и отменил губернаторские и другие выборы. Как сделать их честными – тяжелейшая задача, сродни запуску человека в космос. Ей никогда и никто у нас всерьез не занимался, власть пошла путем внедрения фикции – вроде фиктивного полета американцев на Луну.
И дело там вовсе не в контроле: его ужесточение всегда против порядочных людей. Дело в отсутствии честной концепции. Всего один пример: «черная касса» кандидата в разы,а то на порядки превышает легально разрешенную. Без нее идти на выборы нет смысла:не будет ни реальной агитации в масс медиа, ни обязательного по науке «подворового обхода»; а с ней ты сразу – заложник криминала. Таких подвохов там по нынешним законам несть числа – и кривые депутаты стремятся не исключить их, а застолбить и преумножить,дабы ни один чужак не влез в их тесную семейку.

Ходили мы приходами

Нацепил георгиевскую ленточку – и ты патриот; поставил в храме свечку – и праведник.И дальше можешь смело обворовывать страну и ближнего – ибо кому скоромно, а нам на здоровье! Вы видели хоть одного мерзавца, сказавшего б, что он безбожник, коль нарушает все христовы заповеди по десять раз на дню? Безбожник – это кто не ходит в церковь и не жертвует на храм! Хотя Христос не уставал твердить, что его Царство – в праведных поступках человека, а не в храмах с разгулявшимися там мытарями и фарисеями.
Но мы сейчас под видом православия выбрали именно царство мытарей и фарисеев, утопающих во враждебной голому Христу роскоши и распявших его в свое время с большой радостью. И День Победы с занавешенным постыдно Мавзолеем – из того же арсенала этих победивших мытарей и фарисеев.
Это все та же проклятая приватизация, проехавшаяся смертоносным катком по живому телу нашей Родины. Какой-нибудь металлургический комбинат строили в СССР десять лет, влили в него соки всей страны – а потом он в две минуты ушел в собственность Вексельберга или Усманова. Так же и с Победой: вся страна ее ковала 4 года прямых сражений, еще десять лет подготовки к ним – и еще десять лет победоносного послевоенного восстановления страны.А потом все это приватизировали современные властители: дескать какой там Сталин? Какой Мавзолей? Вы что-то слышали о них? И мы нет.

Александр Росляков